В четверг, 19 мая, апелляционная инстанция Самарского облсуда изменила приговор Ленинского районного суда, вынесенный бывшему начальнику Управления по конвоированию регионального УФСИН Андрею Апанасику. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, с мая 2014 г. по июль 2019 г. Апанасик трудоустроил четырех человек и выплатил им зарплату - более 6,79 млн руб., хотя фактически они не работали. Эти люди - О.Приходько, И.Бережная, А.Тайгалова и Е.Стаканов - были спортсменами и представляли ведомство на соревнованиях. При этом они состояли на должностях инспекторов по конвоированию, вот только должностных обязанностей не выполняли. Спортсмены отсутствовали на рабочем месте по четыре часа или прогуливали рабочие дни полностью без уважительных причин.
Следствие посчитало, что Апанасик знал об этих нарушениях, но не увольнял сотрудников, в том числе из-за того, что в случае неполной укомплектованности штата его раскритикует руководство регионального УФСИН.
Суд 21 февраля признал Андрея Апанасика виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и назначил ему год лишения свободы условно с годичным испытательным сроком. 3 марта адвокат подал на этот приговор апелляционную жалобу.
19 мая коллегия судей апелляционной инстанции изменила приговор. Из него исключили ссылки на то, что федеральному и региональному бюджетам был причинен материальный ущерб по 2,7 млн рублей. Кроме того, осужденному отменили ограничение на явку для регистрации в специализированный государственный орган.
Это уже второй приговор, вынесенный Андрею Апанасику. 12 октября 2020 г. Ленинский райсуд признал его виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и назначил два года лишения свободы условно, а также на год лишил права занимать должности на госслужбе, связанные с административно-хозяйственными полномочиями. Также суд взыскал с него в пользу ФСИН свыше 7,7 млн руб. и оставил арест на имущество - дом в с. Сергеевка Красноярского района. 28 декабря 2020 г. облсуд отменил приговор районного суда и направил дело на новое рассмотрение. Из райсуда дело вернулось в прокуратуру.
21 февраля Ленинский районный суд снова вынес Апанасику приговор, на который адвокат и подал жалобу.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон