В пятницу, 10 июня, суд Самарской области рассмотрел апелляционную жалобу на приговор о ДТП, в котором погиб один из водителей.
Авария произошла еще 14 января 2021 г. на Волжском шоссе. Поворачивая налево на пересечении с ул. С.Лазо, водитель КамАЗа не уступил дорогу и столкнулся со встречной Skoda под управлением 45-летнего мужчины. Водитель легковушки скончался, пострадала его восьмилетняя пассажирка.
Как рассказывает супруга погибшего, Павел возил дочку на горнолыжный комплекс "СОК". ДТП произошло, когда отец и дочь возвращались домой. Павел получил страшные травмы и умирал на глазах маленькой девочки.
Друзья вдовы утверждают, что в КамАЗе якобы ехали два человека. Сразу после аварии пассажир убежал, а водитель позвонил не в "скорую", а кому-то другому.
Очевидцы утверждали, что на место аварии приехала какая-то женщина и якобы запретила водителю грузовика говорить, что он работает у нее.
Позже в соцсетях вдова просила откликнуться очевидцев. С ней якобы связался напарник виновника аварии и рассказал, будто бы с этим водителем было страшно ездить, потому что он мог "периодически употреблять". В суде напарник дал совсем другие показания и заявил, что его подвозил некий "шапочный" знакомый.
Районный суд приговорил водителя КамАЗа к трем годам колонии. Ему должны зачесть срок в СИЗО из расчета "день за два".
Приговор обжаловал адвокат осужденного. Он посчитал, что наказание слишком строгое. Члены семьи погибшего, наоборот, считают приговор слишком мягким.
В итоге разобраться в решении первой судебной инстанции должны были в апелляции. Рассмотрели жалобу на этой неделе.
"Приговор оставили в силе", - рассказали журналисту Волга Ньюс родные Павла.
Родственники погибшего планируют обжаловать решение в Шестом кассационном суде.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.