Суд продлил отстранение от должности ректора СГЭУ

В среду, 19 октября, в Самарском районном суде было рассмотрено ходатайство старшего следователя по особо важным делам регионального СУ СКР Бориса Глезерова об отстранении от должности ректора Самарского государственного экономического университета Светланы Ашмариной и замначальника отдела по научным исследованиям и инновациям вуза Ларисы Березовской.

Напомним, женщины находятся под следствием по уголовному делу, первоначально возбужденному по обвинению в мошенничестве, которое затем неоднократно переквалифицировалось то на растрату, то на присвоение, то на то и другое одновременно.

Ранее решением суда они были отстранены от должностей на время предварительного следствия.  31 августа предварительное следствие было окончено и материалы дела направлены в прокуратуру для утверждения обвинения. Обвиняемые были вынуждены явиться на место работы, иначе им засчитали бы прогул.

Руководство университета направило запрос в следственные органы для уточнения даты окончания следствия, на что следователь Глезеров ответил, что отстранения никто не отменял и оно продолжено и на период суда.

19 сентября дело было возвращено из прокуратуры в СК для проведения дополнительного расследования. Срок следствия был продлен на месяц и 19 октября федеральные судьи Дмитрий Дерунов и Юлия Миронова по ходатайству следователя отстранили от должностей Светлану Ашмарину и Ларису Березовскую до окончания суда.

"Когда следствие закончилось в первый раз, следователь дал в Министерство образования РФ и СГЭУ разъяснение, что, несмотря на то что суд в первый раз отстранил наших подзащитных только на период предварительного следствия, это отстранение якобы продолжается и на время суда, - разъяснил корреспонденту издания адвокат Андрей Карномазов. - На этом основании наших подзащитных после направления дела прокурору не допустили до работы. Такое разъяснение следователя, откровенно пренебрегающее судебным постановлением и незаконное, мы обжаловали в суд. Не дожидаясь его окончания, следователь, вопреки собственному разъяснению и фактически признавая тем самым его незаконность, обратился в суд с ходатайством об отстранении наших подзащитных на период суда. В связи с этим возникает интересный вопрос к Министерству образования РФ и к врио ректора СГЭУ - как они могли руководствоваться незаконным разъяснением следователя и не допустить Ашмарину и Березовскую до работы с 1 сентября, если соответствующие судебные постановления об отстранении на период суда появилось только сейчас?"

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Ольга Захарова (Ветчинкина) 20 ноября 2024 08:48 Родители из Новокуйбышевска пожаловались, что их дети не могут учиться из-за суда

А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?

Бахтиер (Боря) Бурханов 24 июля 2024 19:41 Верховный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на приговор Светлане Кирилиной

В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6