Суд продлил отстранение от должности ректора СГЭУ

В среду, 19 октября, в Самарском районном суде было рассмотрено ходатайство старшего следователя по особо важным делам регионального СУ СКР Бориса Глезерова об отстранении от должности ректора Самарского государственного экономического университета Светланы Ашмариной и замначальника отдела по научным исследованиям и инновациям вуза Ларисы Березовской.

Напомним, женщины находятся под следствием по уголовному делу, первоначально возбужденному по обвинению в мошенничестве, которое затем неоднократно переквалифицировалось то на растрату, то на присвоение, то на то и другое одновременно.

Ранее решением суда они были отстранены от должностей на время предварительного следствия.  31 августа предварительное следствие было окончено и материалы дела направлены в прокуратуру для утверждения обвинения. Обвиняемые были вынуждены явиться на место работы, иначе им засчитали бы прогул.

Руководство университета направило запрос в следственные органы для уточнения даты окончания следствия, на что следователь Глезеров ответил, что отстранения никто не отменял и оно продолжено и на период суда.

19 сентября дело было возвращено из прокуратуры в СК для проведения дополнительного расследования. Срок следствия был продлен на месяц и 19 октября федеральные судьи Дмитрий Дерунов и Юлия Миронова по ходатайству следователя отстранили от должностей Светлану Ашмарину и Ларису Березовскую до окончания суда.

"Когда следствие закончилось в первый раз, следователь дал в Министерство образования РФ и СГЭУ разъяснение, что, несмотря на то что суд в первый раз отстранил наших подзащитных только на период предварительного следствия, это отстранение якобы продолжается и на время суда, - разъяснил корреспонденту издания адвокат Андрей Карномазов. - На этом основании наших подзащитных после направления дела прокурору не допустили до работы. Такое разъяснение следователя, откровенно пренебрегающее судебным постановлением и незаконное, мы обжаловали в суд. Не дожидаясь его окончания, следователь, вопреки собственному разъяснению и фактически признавая тем самым его незаконность, обратился в суд с ходатайством об отстранении наших подзащитных на период суда. В связи с этим возникает интересный вопрос к Министерству образования РФ и к врио ректора СГЭУ - как они могли руководствоваться незаконным разъяснением следователя и не допустить Ашмарину и Березовскую до работы с 1 сентября, если соответствующие судебные постановления об отстранении на период суда появилось только сейчас?"

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6