Сотрудники администрации Самары назвали причины, по которым не удалось выполнить реконструкцию ДК им. Литвинова в срок. Среди них - необходимость дополнительных работ и поиск оборудования.
Напомним, реконструкция началась после произошедшей у ДК трагедии. 1 сентября 2019 г. 10-летний мальчик повис на облицовочной гранитной плите фасада здания. В результате плита упала на голову ребенку. От полученных травм он погиб.
По версии следствия, директор Дворца творчества Валерий Синцов с 2013 по 2019 г. не принял необходимых мер по ремонту фасада здания, хотя знал об угрозе обрушения. Также у фасада не установили ограждения, которое могло бы защитить людей в случае ЧП. Синцова обвинили в халатности, повлекшей смерть человека. Уголовное дело было направлено в суд Кировского района. Сам Синцов утверждал, что денег на ремонт из бюджета он просил, но не получил их.
В итоге районный суд оправдал Синцова. Позже областной суд несколько изменил приговор.
После трагедии мэрия Самары сообщала о закрытии ДК на ремонт. Его планировали завершить в 2022 году. Но недавно стало известно, что возникли проблемы и работы отстают от графика.
В мэрии Самары ответили на запрос Волга Ньюс о причинах. Также чиновники сказали, что заключают дополнительное соглашение о продлении срока контракта.
"Выполнить ремонтно-реставрационные работы в срок, определенный контрактом, не представилось возможным по следующим причинам. В ходе работ возникла необходимость в корректировке существующих и разработке дополнительных проектных решений. Также в 2021-2022 годах произошли существенное удорожание и увеличение сроков поставки материалов и оборудования, прекращение поставок некоторого импортного оборудования", - сообщили в мэрии.
Среди работ, которые приходится проводить дополнительно, указано усиление пьедесталов колонн. Как объясняют в мэрии, когда с пьедесталов сняли плиты, то поняли, что бетон осыпается, а кирпичи крошатся. Стало ясно, что нужно усиленное механическое крепление плит плюс связка клеевыми строительными смесями. В департаменте градостроительства также уверяют, что хотят, чтобы реставрация была выполнена качественно, поэтому тщательно подходят к взаимодействию с подрядчиками и устранению дефектов, о которых нельзя было знать при первичном проектировании.
Кроме того, чиновники объяснили, что генподрядчиком на выполнение ремонтно-реставрационных работ является ООО "Фрегат". А авторский надзор вело ООО "Самторес-М". В связи с возникшими трудностями контракт с последними расторгли, а 5 августа заключили новый - с ООО "ННСК". Из-за смены авторского надзора пришлось приостанавливать работы до получения 5 сентября 2022 г. нового разрешения от Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области.
"В настоящее время часть скорректированных проектных решений направлены на экспертизу", - уточнили в мэрии.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???