Совсем недавно прокуратура боролась в судах с совладельцем аптечной сети «Имплозия» Грантом Безрученко и председателем совета директоров строительной компании «Портал» Маратом Мухаметшиным. Яблоком раздора был незаконно установленный (что признал суд) на берегу Волги дебаркадер. Безрученко и Мухаметшин продали дебаркадер, и новые владельцы вернули судно на реку.
Уже во второй раз суд вынес решение освободить берег Волги от дебаркадера, ныне принадлежащего Средневолжской общественной экологической инспекции. Когда-то это судно принадлежало совладельцу аптечной сети «Имплозия» Гранту Безрученко и председателю совета директоров строительной компании «Портал» Марату Мухаметшину. На дебаркадере Безрученко и Мухаметшин разместили пост экологической инспекции. В декабре 2008 года служители Фемиды решили, что дебаркадер «экологи» установили незаконно.
«У его владельцев не было никаких разрешительных документов на размещение дебаркадера на Волге», - напомнил прокурор Кировского района Самары Виктор Романов. Владельцы тогда отстаивали свою точку зрения и заявляли журналисту «ВК»: мол, дебаркадер — это не плавающее судно, и требуемые прокуратурой документы на него не нужны. Даже после решения суда (в пользу надзорного ведомства) они несколько часов не давали убрать его с береговой линии, забаррикадировавшись внутри. И все же силовики отогнали судно в речпорт.
Как рассказал Романов, позже Безрученко и Мухаметшин продали дебаркадер заместителю руководителя Средневолжской общественной экологической инспекции Николаю Жоголеву и его коллеге Андрею Курылеву. И удивительным образом недавно он вернулся на прежнее место.
«Мы увидели дебаркадер там же, на берегу Волги, во время проверки, - говорит Романов. - Жоголев и Курылев, как некогда прежние владельцы дебаркадера, не смогли предъявить нам договор водопользования».
Прокуратура снова обратилась в районный суд с требованием освободить берег и признать, что судно установлено незаконно. Служители Фемиды с доводами надзорного ведомства опять согласились. А новые владельцы дебаркадера — нет. «Жоголев и Курылев тоже настаивают, что договор водопользования им не нужен, - сообщил Романов. - Сейчас они намерены обжаловать решение суда в высшей инстанции».
Тем временем в Кировском районе судно уже прозвали «дебаркадер-призрак»...
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.