Шестой кассационный суд отменил приговор о признании виновным бывшего главы Отрадного Александра Бугакова по ст. 169 ч. 2 УК РФ, сообщает "Самарское обозрение". Дело возвращено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Отрадненского городского суда.
По информации издания, в Шестую кассацию обратились не только сторона защиты, но и сторона обвинения в лице заместителя прокурора Самарской области Тимура Маслова.
"Как сторона защиты, так и государственное обвинение вносили кассационные жалобы и представления о том, что при апелляционном рассмотрении дела суд не дал оценку ни одному доводу апелляционных жалоб", - пояснил представитель подсудимого Анатолий Кузнецов.
Напомним, в 2021 г. в отношении мэра было возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. По версии следствия, глава города утвердил постановление по распределению тепловых нагрузок в пользу одной из организаций. При этом УФАС по Самарской области неоднократно выдавало главе города предупреждения о необходимости прекращения таких действий.
В июне 2022 г. суд признал Бугакова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 тыс. руб., лишив также права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на три года. Также судом был удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании ущерба в 2,9 млн рублей.
21 сентября приговор устоял в апелляции и вступил в силу. Однако, несмотря на это, решением думы Отрадного от 22 сентября полномочия Бугакова были прекращены досрочно в связи с отставкой по собственному желанию.
В очередной раз рассматривать дело в Отрадном будет уже другой судья. Полномочия Виктора Петрова, вынесшего оспоренное определение, прекращены на основании его собственного заявления с 21 ноября.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...