В четверг, 11 января, в Самарском областном суде была рассмотрена апелляционная жалоба осужденной за мошенничество 52-летней самарчанки Ирины Семенычевой. Приговор Октябрьского райсуда в части наказания оставлен без изменений.
Напомним, Семенычева была признана виновной в двух эпизодах мошенничества по "делу зайцев", хотя первоначально уголовное дело был возбуждено по статье "Посредничество в передачи взятки".
Изначально все выглядело так, что, будто бы имея высокопоставленные знакомства в областном комиссариате, она брала деньги за организацию освобождения от призыва на службу в армию. Среди доказательств была переписка из чата "Зайцы" в одном из мессенджеров, где Семенычева обменивалась личными данными молодых людей призывного и мобилизационного возраста с бывшим замом облвоенкома Ильхамом Хусаиновым. Однако защите на этапе следствия удалось отбиться от части обвинений и добиться переквалификации дела.
В конце сентября 2023 года, учитывая ее раскаяние и прочие смягчающие обстоятельства, женщину приговорили к полутора годам реального лишения свободы. Защита подала жалобу, посчитав наказание чрезмерно суровым, дескать, имеются основания обойтись условным сроком.
На данный момент Семенычева находится в следственном изоляторе в ожидании вступления приговора в законную силу, и до отбытия всего срока ей остается отсидеть в местах лишения свободы всего полтора месяца.
"Из следственного изолятора моя подзащитная не может даже обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении", - сетовал адвокат Семенычевой.
На судебном заседании перед членами апелляционной коллегии осужденная сквозь слезы просила снизить ей наказание всего на месяц, так как у нее на свободе осталась несовершеннолетняя внучка, находящаяся на ее иждивении. Но суд не нашел оснований для смягчения и без того не особо жесткого приговора.
Дело Хусаинова, обвиненного в посредничестве во взяточничестве, рассматривается в Октябрьском районном суде.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...