В Самаре вынесли приговор по делу об исчезнувшем бетоне

Красноглинский районный суд Самары вынес приговор по делу главного инженера филиала "Аэронавигация Центральной Волги" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" Андрея Пантюхина и его предполагаемого подельника Андрея Каткова.

Напомним, обоих обвиняли по ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями"), а Пантюхина еще и по ст. 292 УК РФ ("Служебный подлог").

"Согласно обвинению, в 2023 г. подрядчик на территории филиала "Аэронавигация Центральной Волги" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" выполнял ремонт асфальтобетонного покрытия, в результате объем фактически выполненных работ оказался меньше заявленного, о чем знали подсудимые. Несмотря на это, главный инженер А.Ю.Пантюхин подписал акты приемки выполненных работ и справку о стоимости работ, в которых указывались заведомо ложные данные о выполнении работ в полном объеме, что повлекло оплату работ по договору в полном объкме, в результате чего ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" был причинен материальный ущерб в размере 1795058,74 рублей", - рассказали в суде Красноглинского района.

5 февраля судья Валентина Белякова вынесла приговор. Катков оправдан в связи с отсутствием состава преступления и за ним признали право на реабилитацию.

"А.Ю.Пантюхин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей. От назначенного наказания он освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление. Гражданский иск прокурора оставлен без рассмотрения, при этом за ним сохранено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства", - рассказали в районном суде.

Приговор, впрочем, пока в силу не вступил. Его еще могут обжаловать. 

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1