На заседании профильных комитетов губдумы во вторник, 19 апреля, были рассмотрены предложения группы депутатов по внесению изменений в Закон "О Счетной палате Самарской области" и в регламент регионального парламента. Депутаты, представляющие оппозиционные партии - Михаил Матвеев, Руфиль Ибрагимов, Алексей Лескин, Виталий Минчук, Александр Колычев и Михаил Дегтярев - предложили усилить в губернской думе роль партийных фракций.
В частности, они посчитали необходимым ввести новую норму в закон о Счетной палате, при которой фракции должны получить право инициировать внеплановые проверки палаты. В действующей редакции закона такой возможностью могут воспользоваться только профильные комитеты или группы депутатов количеством не менее 10 человек. В регламент Самарской губернской думы оппозиционеры предложили внести поправку, согласно которой вопросы, разработанные партийными фракциями, будут обязательными к включению в проект повестки пленарного заседания.
Михаил Матвеев, представлявший законопроекты, сообщил, что они разработаны с целью повышения активности и ответственности политических партий. "Чем больше контроля за расходованием бюджетных средств, тем лучше для избирателей", - пояснил он инициативу по изменению Закона "О Счетной палате". Коллеги попросили Матвеева привести примеры непроведенных по запросу депутатов проверок. "Комитет по строительству и ЖКХ не стал инициировать проверку областного Минстроя по фактам недополучения бюджетом региона 4 млрд руб.", - ответил он.
Председатель комитета по строительству и ЖКХ губдумы Алексей Кириенко попросил Матвеева не передергивать факты. "Мы рассмотрели этот вопрос на заседании комитета, депутат Матвеев сообщил нам, что он с этим вопросом обратился в прокуратуру, и мы решили дождаться ответа правоохранителей и затем уже принимать решение об инициировании проверки, - сообщил Кириенко, - в состав комитетов входят представители всех фракций. Принятие этого решения будет лишь способствовать политизации партий, а экономических вопросов при таких проверках решено не будет".
"Каждый депутат может выступить с предложением о проведении какой-либо проверки Счетной палатой в плановом порядке. Не было случаев, когда на такие предложения не реагировали", - высказал мнение депутат Андрей Першин. В итоге законопроект был рекомендован к отклонению на заседании бюджетного комитета и комитета по законодательству.
Сходная дискуссия развернулась и по инициативе по внесению изменений в регламент Самарской губернской думы. "Имеются факты, когда политическими фракциями вносились вопросы для рассмотрения, однако они не попадали даже в проект повестки пленарного заседания. Так, например, случилось с вопросом о московском времени", - заявил Михаил Матвеев.
Депутат Наталья Боброва отметила, что в законодательных собраниях других субъектов Федерации и даже в Государственной думе такой практики не применяется. "Основная задача депутатов - это законодательная деятельность, и мы забываем иногда, что избиратели ждут от нас законов, направленных на улучшение качества жизни, а не политического шоу. Любой вопрос можно рассмотреть на комитете и предварительно обсудить, а затем уже принимать решение о вынесении его на рассмотрение думы", - напомнила коллегам первый вице-спикер Галина Светкина.
В результате предложения по внесению изменений в регламент было также решено отклонить, сообщил корреспондент Волга Ньюс.
Последние комментарии
И чо председателя садоводства уволят ? Кого за место него назначат ?
У нас только чиновники работают, а остальные дурака валяют. Хоть бы не писали. Умней бы выглядили.
Ну что посмотрим. Окажем помощь и оценим работу данного кадра. Пока не знаком...
А если деревня не газифицирована? Еще столетие ждать? Внуки Миллера подсуетятЬся???
Скорбим... тяжелый день для Россиян...