В пятницу, 16 сентября, в Самарском гарнизонном военном суде состоится первое слушание по делу "О превышении должностных полномочий" в отношении начальника Сызранского вертолетного училища Николая Ярцева.
Рассмотрение дела должно было состояться еще в понедельник, 12 сентября. Однако Самарская гарнизонная военная прокуратура не предоставила в суд к назначенному времени все необходимые материалы и документы. В связи с чем заседание суда перенесли на 16 сентября 2011 г., сообщает samara.ru.
Напомним, 30 июля на сайте Главной военной прокуратуры появилось сообщение о том, что "начальник филиала Военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия им. Жуковского и Гагарина" в Сызрани полковник Николай Ярцев и бывший командир учебного вертолетного полка полковник запаса Сергей Прияткин ежемесячно требовали от подчиненных офицеров передавать им по 5 % от премий.
Всего в течение 2010 г. они собрали с 43 военнослужащих свыше 4 млн руб., которые присвоили и потратили по своему усмотрению.В отношении Ярцева и Прияткина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Однако несмотря на то, что в Сызранском учебном полку деньги по 400-му приказу получало около 200 военнослужащих, прокуратура смогла представить показания только девяти офицеров. Причем в шести из них Ярцев не фигурирует.
"Потерпевшим" признал себя только один лейтенант, добавив при этом, что лично от полковника Ярцева он не получал никаких указаний относительно "денежного довольствия".
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru