Во вторник, 20 марта, кассационная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда под председательством Ларисы Аганиной удовлетворила жалобы адвоката Владимира Олейника на незаконное продление срока содержания под стражей его подзащитного Паруира Оганнисяна.
Напомним, в августе 2011 г. в пос. Самарский (Волжский район) произошла драка, окончившаяся поножовщиной между жителями. По подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью был арестован предприниматель, отец двух детей, Оганнисян.
24 февраля Волжский райсуд отказал полиции в продлении срока ареста, и 27-го числа решение вступило в законную силу. На следующий день подследственный должен был выйти на свободу, но федеральный судья Михаил Бурцев по тем же основаниям вынес решение о продлении срока его ареста еще на 15 суток.
"Жалобу на это решение я подал 29 февраля, но рассмотрели только сегодня, после моей очередной жалобы лично председателю облсуда о затягивании принятия решения, - рассказал Волга Ньюс адвокат Олейник. - Однако мой клиент уже отбыл эти 15 суток за решеткой".
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru