Михаил Белоусов считает необходимым увеличить в несколько десятков раз штрафы за вырубку и повреждение деревьев. При этом депутат предлагает разграничить административную ответственность за нанесение ущерба деревьям в зависимости от диаметра их ствола. Если его инициатива будет принята, то размер штрафа в 30 раз превысит действующие в настоящее время расценки. Сейчас минимальная сумма штрафа составляет 500 рублей для граждан, максимальная - 20 тыс. рублей для юридических лиц. Решение о разработке законопроекта было принято в связи с событиями, произошедшими осенью в Самаре. «Как вы помните, около ЦУМа «Самара» в октябре прошлого года были уничтожены ели, - пояснил Белоусов. - Сейчас подобную ситуацию мы наблюдаем в сквере рядом с ТЦ «Колизей», где предприниматели хотят вырубить дубовую рощу».Инициатором вырубки части деревьев стал арендатор земельного участка - ООО «Арлана». В 2010 году оно получило в аренду земельный участок, расположенный в границах улиц Стара-Загора и Георгия Димитрова для строительства торгового центра «Гипермаркет». Год назад компания установила на участке ограждающие конструкции и приступила к вырубке зеленых насаждений. В отношении «Арланы» был составлен протокол об административном правонарушении и взыскан штраф в размере 15 тыс. рублей. Однако правовых оснований для предотвращения дальнейшей вырубки деревьев у представителей властных структур пока нет.Михаил Белоусов указывает на то, что уникальное место семейного отдыха находится под угрозой уничтожения. Как отмечает сопредседатель Самарского областного социально-экологического союза Константин Голава, новые штрафные санкции эффективны только в случае, если будет выстроена система контроля. «Например, увеличение штрафов за нарушения правил дорожного движения эффективно, так как выстроена четкая система контроля за их исполнением, - говорит Голава. - Как вариант, можно рассмотреть возможность общественного контроля за состоянием зеленых насаждений в городе». Изменения в законопроект «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» уже рассмотрены комитетом по законодательству, законности и правопорядку областного парламента и отправлены на доработку в общественную комиссию.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.