В пятницу, 25 мая, в суде Ленинского района судья Екатерина Баринова вынесла приговор председателю Самарского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (СРО ВООПИК) Игорю Субботину и его коллеге Денису Валькову.
Напомним, Субботин был фигурантом уголовного дела по факту хищения 1,5 млн руб., выделенных концерном "Газпром" на проведение охранных мероприятий в зоне прокладки газопровода в Пестравском районе. Ученые осуществляли археологические раскопки для выявления объектов культурного наследия на территории прохождения газопровода Мокроус - Самара - Тольятти.
Раскопки были проведены на двух объектах, а деньги получены за работы на трех. Действия Игоря Субботина и Дениса Валькова попали под статью УК РФ "Мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере".
"Субботин приговорен к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года, - сообщил Волга Ньюс заместитель прокурора Ленинского района Юрий Забродин. - Второй подсудимый, Денис Вальков, приговорен к двум годам лишения свободы условно". Председатель СРО ВООПИК пояснил Волга Ньюс, что будет настаивать на своей невиновности.
"Мы будем обжаловать приговор в установленном законом порядке - в течение десяти дней", - добавил Субботин.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru