Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Хворостянского района в присутствии понятых наложил арест на имущество должника, а именно: две коровы и 14 поросят, сообщает пресс-служба УФССП.
В июне 2009 г. Хворостянский районный суд Самарской области вынес решение о взыскании с жительницы с. Новотулка в пользу взыскателя долга в размере свыше 490 тыс. рублей. Решение суда, вступившее в законную силу, должница добровольно исполнять не торопилась.
В ноябре того же года Хворостянский районный суд Самарской области вынес решение о взыскании с должницы в пользу другого гражданина более 250 тыс. рублей. Также было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании задолженности. Тем не менее она продолжала игнорировать законные требования судебного пристава-исполнителя.
В ноябре 2009 г. в отделе судебных приставов Хворостянского района два исполнительных производства в отношении должницы были объединены в сводное исполнительное производство. Согласно ответам, полученным из регистрирующих органов, числящегося за должницей имущества нет. Однако женщина периодически присылала судебному приставу-исполнителю копии квитанций на периодические платежи: 14 квитанций на общую сумму 1,5 тыс. руб. в пользу первого должника и 11 квитанций в пользу второго на общую сумму 740 рублей.
В течение трех лет судебным приставом–исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по месту регистрации должницы, однако дом был закрыт, женщина всячески уклонялась от явки к судебному приставу.
19 февраля 2013 г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего должнику, а именно: две коровы и 14 поросят. По предварительной оценке судебного пристава-исполнителя, стоимость арестованного имущества составила 54 тыс. рублей.
В связи с тем, что сумма задолженности не погашена в полном объеме, имущество будет передано на реализацию. Вырученные от реализации денежные средства перечислят взыскателю в счет погашения долга. До момента реализации арестованное имущество передано на ответственное хранение взыскателю по адресу с. Новотулка Самарской области.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.