Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Хворостянского района в присутствии понятых наложил арест на имущество должника, а именно: две коровы и 14 поросят, сообщает пресс-служба УФССП.
В июне 2009 г. Хворостянский районный суд Самарской области вынес решение о взыскании с жительницы с. Новотулка в пользу взыскателя долга в размере свыше 490 тыс. рублей. Решение суда, вступившее в законную силу, должница добровольно исполнять не торопилась.
В ноябре того же года Хворостянский районный суд Самарской области вынес решение о взыскании с должницы в пользу другого гражданина более 250 тыс. рублей. Также было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании задолженности. Тем не менее она продолжала игнорировать законные требования судебного пристава-исполнителя.
В ноябре 2009 г. в отделе судебных приставов Хворостянского района два исполнительных производства в отношении должницы были объединены в сводное исполнительное производство. Согласно ответам, полученным из регистрирующих органов, числящегося за должницей имущества нет. Однако женщина периодически присылала судебному приставу-исполнителю копии квитанций на периодические платежи: 14 квитанций на общую сумму 1,5 тыс. руб. в пользу первого должника и 11 квитанций в пользу второго на общую сумму 740 рублей.
В течение трех лет судебным приставом–исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по месту регистрации должницы, однако дом был закрыт, женщина всячески уклонялась от явки к судебному приставу.
19 февраля 2013 г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего должнику, а именно: две коровы и 14 поросят. По предварительной оценке судебного пристава-исполнителя, стоимость арестованного имущества составила 54 тыс. рублей.
В связи с тем, что сумма задолженности не погашена в полном объеме, имущество будет передано на реализацию. Вырученные от реализации денежные средства перечислят взыскателю в счет погашения долга. До момента реализации арестованное имущество передано на ответственное хранение взыскателю по адресу с. Новотулка Самарской области.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон