СУ СК РФ по Самарской области отказало в возбуждении уголовного дела по факту произошедшей в сентябре передачи муниципальным предприятием "Инженерная служба" 41 здания котельных третьим лицам без проведения конкурсных процедур. Как пояснили в пресс-службе ведомства, в результате доследственной проверки был сделан вывод об отсутствии в действиях должностных лиц МП "Инженерная служба" состава преступления по ст. 293 УК РФ ("Халатность") и ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями").
Напомним, конфликт вокруг самарских котельных возник в середине сентября 2017 г. между "Волгатеплоснабом" (ВТС) и "Стройэффектом". ВТС специализируется на производстве пара и горячей воды, на 80% принадлежит АО "Звезда-Энергетика", в последние несколько лет общество занимается эксплуатацией 27 муниципальных котельных.
ООО "Стройэффект" специализируется, по данным ИАС Seldon.Basis, на строительстве жилых и нежилых зданий, владелец и директор общества - Алексей Федосеев.
В середине сентября руководство ВТС узнало, что находящиеся в аренде у общества муниципальные котельные якобы переданы на обслуживание другой компании - "Стройэффект". При этом договоры аренды с ВТС расторгнуты не были, уведомлений об их расторжении компания не получала.
Данная ситуация стала причиной для обращения директора ВТС Анатолия Денисова в прокуратуру. В рамках проверки по его заявлению надзорным ведомством были выявлены нарушения в действиях представителей муниципального предприятия "Инженерная служба".
Надзорное ведомство пришло к выводу о том, что заместитель директора МП "Инженерная служба" Дмитрий Лукьянов "без согласия собственника муниципального имущества и проведения торгов" совершил крупные сделки по передаче находящегося на балансе предприятия имущества третьим лицам. Так, 15 сентября Лукьянов заключил договор с ООО "Стройэффект" по передаче ему в аренду 27 котельных, находящихся в эксплуатации у другой организации - ООО "Волгатеплоснаб". В тот же день он заключил еще один договор, по которому в аренду ООО "КСК Отрадного" перешли 14 зданий котельных, ранее обслуживаемых компанией "СУТЭК".
По мнению надзорного ведомства, сделки были заключены с нарушением федеральных законов №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", №135-ФЗ "О защите конкуренции" и №190-ФЗ "О теплоснабжении" и Устава Самары. Более того, прокуратура пришла к выводу, что "бездействие администрации городского округа Самара привело к грубому нарушению принципов законности и обеспечения сохранности муниципального имущества". Указанные материалы прокуратура передала в региональное СУ СК.
Изначально сообщалось, что следственными органами проверка проводится по ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). Но впоследствии эта информация не подтвердилась.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет
Когда я смогу на свою пенсию по инвалидности в 15000 р нормально жить росли коммуналки остаётся 4700р когда все депутаты и бизнесмены нажуться деньгами наконец и дадите хот как то жить людям и мы услышим о проекте достойная пенсия
А я не согласен. Мне вообще это не нравится. Запрещаю.
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????