В конце осени сотрудники самарской ГИБДД провели проверку, в ходе которой выяснилось, что "зебра" в районе выезда с парковки рядом с ТЦ "Вива Лэнд" стерлась до основания. Дорожная инспекция вынесла ООО "Рубин" (владельцу торгового центра) предписание с требованием в течение месяца заново нанести разметку. Это было 7 ноября, после чего Самару накрыли дожди и снегопады.
Прождав теплой и сухой погоды до 5 декабря и поняв, что ее уже не предвидится, ООО "Рубин" направило в адрес начальника горГАИ Андрея Карпочева письмо-разъяснение, в котором гендиректор организации Владимир Кузьмин попросил перенести сроки исполнения предписания. По мнению Кузьмина, у компании не было возможности нанести разметку в связи с погодными условиями, иначе была бы нарушена технология нанесения. "По незастывшей краске проезжали бы транспортные средства, и вся краска оставалась бы на их шинах. А это - уже последствия в виде порчи имущества третьих лиц, и ответственность за эти последствия будет лежать на ООО "Рубин", - значится в обращении. Ответа на него не последовало, зато 18 декабря в отношении ООО "Рубин" был составлен протокол об административном правонарушении.
И вот 18 января в суде Самарского района представитель ответчика Светлана Бодниекс выразила принципиальную позицию торгового центра. "Мы считаем, что со стороны ООО "Рубин" отсутствует правонарушение, так как рекомендуемый технологический процесс нанесения краски, такой как "Эмаль АКА 511", подразумевает сухую и теплую погоду, очищенное от грязи и пыли дорожное покрытие. Краску можно наносить только при установившейся температуре от плюс 5 до плюс 30 градусов и не более 85% влажности воздуха. У нас есть выписка с сайта "Гисметео", которая подтверждает, что таких погодных условий на протяжении срока, отведенного в предписании, в Самаре не было. В то же время мы не отказываемся от содержания своей территории в исправном состоянии и готовы устранить нарушение при наступлении надлежащих погодных условий", - сообщила Бодниекс.
Однако представитель ГИБДД в ответ возразил, что "видимость дорожной разметки должна обеспечиваться в полном объеме и читаться участниками дорожного движения - как водителями, так и пешеходами - в любое время суток". Также сторона истца сообщила, что 3 ноября 2017 года возле этого дорожного перехода было совершено ДТП. И отсутствие или плохая видимость "зебры" являлись сопутствующими условиями для происшествий, которых за последнее время в этом месте случилось шесть. Все это - наезды на пешеходов, и все они были зарегистрированы в сводках ДТП. "Согласно ГОСТ 50597-93 "Автомобильные дороги и их содержание", дорожная разметка должна быть нанесена в течение круглого года, - обратился истец к ответчику. - То, что вы не нанесли ее ранее, не освобождает вас от ответственности".
Представитель ГИБДД также отметил, что параметры соблюдения определенных температурных режимов носят рекомендательный характер. По его словам, сегодня существуют специальные краски и технологии, позволяющие наносить разметку и при устойчивых отрицательных температурах. Что же касается сроков исполнения предписания, то в данном случае ГИБДД не может их изменить, ведь дело касается безопасности дорожного движения.
В итоге суд постановил - иск удовлетворить, признать юридическое лицо ООО "Рубин" виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа - 100 тыс. рублей.
Светлана Бодниекс, представитель ООО "Рубин":
- Мы не отказываемся от нанесения разметки, но мы сможем сделать это только при наступлении благоприятных климатических условий. Постановление мы будем обжаловать в вышестоящей организации. Также отмечу, что ни наличие ДТП на указанном пешеходном переходе, ни возможности нанесения краски в минусовую температуру сотрудник ГИБДД не подтвердил в суде документально.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************