В июле Самарский областной суд значительно смягчил наказание Алексею Набиеву, которого в марте этого года признали виновным в нескольких кражах из дома депутата Самарской губернской думы, экс-бенефициара водочного завода "Родник", проректора ПГСГУ Александра Милеева.
Напомним, с 2014 г. из дома Милеева начали пропадать дорогие часы, в 2017 г. семья тайно установила видеокамеры. Приехав из отпуска и обнаружив пропажу часов и дорогих колец, депутат с супругой просмотрели записи и увидели на них охранника, который должен был следить за сохранностью их имущества. Они написали заявление в полицию, в доме подозреваемого провели обыск и изъяли оттуда часть похищенного.
В итоге, как ранее сообщали в прокуратуре Промышленного района Самары, Набиеву вменялось четыре эпизода краж на общую сумму 3,2 млн рублей. В списке вещей, приглянувшихся охраннику, фигурировали часы марок Vacheron Constantin, Zenith и Perrelet, а также кольца с бриллиантами и ремешок для часов за 30 тыс. рублей.
В феврале 2018 года решением Промышленного районного суда Алексей Набиев был признан виновным и приговорен к четырем годам колонии общего режима, плюс его обязали выплатить бывшему работодателю 870 тыс. руб. в счет возмещения ущерба.
Это решение стороной защиты было обжаловано в Самарском областном суде, адвокаты Набиева просили обратить внимание на то, что у их подзащитного был единый умысел, а конкретные обстоятельства краж следствие так и не смогло установить, как и реальную стоимость похищенного. За основу, по мнению адвокатов, был взят неправильный курс доллара, так что на самом деле при пересчете на рубли цена часов и украшений гораздо ниже заявленной.
Самарский областной суд с последним доводом согласился, назначил судебную товароведческую экспертизу для установления стоимости похищенного имущества и размера причиненного ущерба, в результате чего цифры действительно получились иные: общая сумма похищенного вместо 3,2 млн руб. составила 2,1 миллиона.
В связи с этим срок заключения Алексею Набиеву снизили до двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а сумму материального ущерба, который ему придется возместить депутату Милееву, уменьшили до 496 тыс. рублей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...