Во вторник, 19 сентября, в Самарском областном суде рассматривали апелляционную жалобу на продление срока содержания под стражей жителю города Кирова Игорю Шмакову, которого обвиняют в краже автомобиля.
По словам адвоката Романа Гизятова, его клиент продал свою Honda жителю Самары за 500 тыс. руб., однако покупатель полностью с ним не расплатился. Устав ждать, Шмаков приехал в Самару и забрал автомобиль, не снятый с учета еще первым его владельцем, у которого обвиняемый и приобрел транспортное средство.
Шмаков проехал полстраны на машине с теми же номерами, с которыми ее продал, и уже в Санкт-Петербурге, где он работает, его задержали самарские оперативники.
По мнению защиты, максимум, что можно вменять арестованному, - это самоуправство, которое вообще не подразумевает применение столь строгой меры пресечения, как заключение под стражу.
"По этой статье никого не арестовывают, но мой подзащитный - иногородний, и потому его держат за решеткой, хотя он ранее не судим, имеет работу, обязуется являться на следственные действия по первому же требованию, что при современном развитии транспорта не составляет труда," - считает адвокат Гизятов.
Однако приведенные доводы защиты не возымели успеха, и федеральный судья Алексей Копытин в удовлетворении жалобы отказал.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут