“Золотой” участок
Арбитражное дело, которое дошло до Президиума Верховного арбитражного суда, было возбуждено по заявлению предпринимателя Семена Тимошенко, просившего суд признать недействительной регистрацию права государства на участок, прилегающий к нежилому зданию по пр. Кирова, 399 Б.
По данным ИАС “Спарк-Интерфакс”, бизнесмен является директором и владельцем трех самарских фирм: ООО “Сан Саныч”, занимающегося оптовой торговлей продуктами, ООО “Самарские колбасы” и ООО “Реал-Самара”, разместившейся как раз в нежилом здании по пр. Кирова 399 Б. Полтора гектара городской земли Тимошенко перешли в 2008 году. Некая гражданка Матвеева продала предпринимателю доставшейся ей в наследство участок. Кадастровая стоимость  его сегодня равна 107,5 млн рублей.

И “совершенно случайно” этот предприниматель оказался родным братом бывшего помощника мэра города, руководителя департамента транспорта администрации Самары Алексея Тимошенко.
Десять коробок с документами
Началась же “история с участком” гораздо раньше – еще в 2000 году на участок, прилегающий к нежилому зданию по пр. Кирова, 399 Б, было зарегистрировано право собственности государства. На этих сотках, находящихся на пересечении Московского шоссе и ул. Г. Димитрова, Самарская общественная организация “Всероссийского общества автомобилистов”  организовала  автостоянку, арендовав у Роснедвижимости землю.
Но в октябре 2005 года Глава Самары Георгий Лиманский подписал постановление о выкупе участка в долевую собственность ООО “Гвардия” и ООО “ФСК “ПИК`А”. “Эта проблема не может разрешиться уже в течение четырех лет, - рассказал  председатель СОО “ВОА” Олег Мартин. - Из-за этого государство не может реализовать право распоряжаться своей собственностью. А мы не можем выкупить арендуемый участок, который на протяжении многих лет занимает наша автостоянка”. 
По словам Олега Мартина, для разрешения этого вопроса уже было возбуждено два десятка судебных дел и состоялось более сотни судебных заседаний, а в офисе Самарской организации “ВОА” хранится десять коробок с документами судов различных уровней.
Рассмотрят еще раз
Суд первой инстанции удовлетворил иск Семена Тимошенко. Затем в апелляционной инстанции решение отменили, а в кассационной изменили – на основании того, что постановление главы города о передаче участка решением суда было признано недействительным еще в 2006 году. Соответственно, все последующие сделки с этой землей стали ничтожными, а Семен Тимошенко покупал участок не у собственника.
Но адвокат истца обжаловал решение кассационной инстанции в надзорной на том основании, что, исправляя вроде бы техническую ошибку, суд внес такие изменения, которые в корне изменили смысл судебного акта.
В итоге, отменив постановление и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа  по этому делу, Президиум Верховного арбитражного суда вернул материалы в Казань на новое рассмотрение.

Источник: газета «Волжская Коммуна», 6 октября.