С 1 января ООО "Газпром межрегионгаз Самара" переходит на прямые расчеты с населением за поставленный газ на всей территории региона, сообщают в компании.
На сайте общества уточняется, что платежи за январь 2019 г. и последующие месяцы, произведенные по квитанциям (если таковые поступят) посредников - ООО "Средневолжская газовая компания" (СВГК) и АО "Самарагаз", - в счет оплаты газа зачислены не будут и приведут к образованию долга".
"В Самарской области единственным поставщиком природного газа во все жилые дома является ООО "Газпром межрегионгаз Самара", - подчеркивается на сайте компании.
Тем временем на официальных сайтах СВГК и "Самарагаза" говорится фактически об обратном. Так, компании информируют, что "ранее заключенные договоры газоснабжения продолжают действовать в 2019 году".
"Передача показаний и оплата за газ осуществляются по тем же реквизитам", - уточняется в почти идентичных сообщениях на сайтах СВГК и "Самарагаза".
В пресс-службе компаний Волга Ньюс заявили, что обе они "продолжают в полном объеме осуществлять функции поставщика газа на территории Самарской области", и добавили, что "абонентам выставлены очередные квитанции для внесения оплаты".
Однако в ООО "Газпром межрегионгаз Самара" заявили Волга Ньюс, что информация, размещенная на сайтах СВГК и "Самарагаза", "не соответствует действительности" либо является устаревшей.
"Поставщиком газа являлось и является ООО "Газпром межрегионгаз Самара". Ранее функцию работы с абонентами поручали СВГК и "Самарагаз", был заключен агентский договор. 31 декабря 2018 года срок действия договора истек, ООО "Газпром межрегионгаз Самара" решило его не продлевать, а работать самостоятельно с населением. Агенты были уведомлены об этом заблаговременно. С юрлицами поставщик всегда работал сам, без агента", - пояснили в компании, добавив, что газ, потребленный в декабре 2018 года, необходимо оплачивать в СВГК и "Самарагазе".
"Все другие квитанции за январь и последующие периоды незаконны. У СВГК и "Самарагаза" более нет полномочий выставлять квитанции, а своего газа у них нет и не было никогда, поэтому их квитанции незаконны", - подчеркивают в ООО "Газпром межрегионгаз Самара".
Также в компании поясняют, что для перехода на прямые расчеты в ближайшее время будут оформляться договоры с гражданами.
Напомним, в конце декабря 2018 г. сообщалось, что СВГК и "Самарагаз" выполняли функции агентов по сбору платежей за газ с 2004 г. на основании договоров, заключенных с ООО "Газпром межрегионгаз Самара".
Однако за период деятельности компаний-агентов возникла просроченная дебиторская задолженность перед ООО "Газпром межрегионгаз Самара" за газ, потребленный населением. Сейчас она составляет около 700 млн руб., и по этому показателю Самарская область вошла в пятерку регионов-"рекордсменов", пояснял в декабре генеральный директор "Газпром межрегионгаз Самара" Андрей Кислов. Таким образом объяснялось решение компании вернуть функцию по сбору платежей себе.
В пресс-службе СВГК и "Самарагаза", в свою очередь, заявляют, что сбор платежей по итогам 2018 г. составил 99,2%.
"Совокупно в зоне обслуживания ООО "СВГК" и ОАО "Самарагаз" находится около 1 миллиона абонентов. Существующие хозяйственные разногласия с ООО "Газпром межрегионгаз Самара" являются в настоящее время предметом судебного разбирательства и взаимодействия с Федеральной антимонопольной службой РФ. До завершения данного процесса компания не может давать дополнительных комментариев по этой теме", - сообщили в пресс-службе СВГК и "Самарагаза".
По данным КАД ВАС, на рассмотрении Арбитражного суда Самарской области в настоящее время находятся заявления обоих обществ к "Газпром межрегионгаз Самара" о признании агентских договоров с ними заключенными и пролонгированными на 2019 календарный год, а поступивших им заявлений о расторжении договоров - недействительными. Пока решения по искам не приняты.
Тем временем еще в июле 2018 г. ООО "Газпром межрегионгаз Самара" пыталось расторгнуть с СВГК и "Самарагазом" договоры в судебном порядке, мотивируя свои требования неисполнением последними обязательств по взысканию с абонентов долгов за газ. Однако суд посчитал доводы истца не доказанными и отказал в удовлетворении его исков. В настоящее время эти решения обжалуются в апелляционной инстанции.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!