Блогер Олег Иванец, отбывающий 7-летний срок в колонии за вымогательство у бизнесмена Сергея Шатило, вновь стал фигурантом судебного процесса. На этот раз он выступает ответчиком по гражданским искам бывшего владельца строительной компании "Портал" Марата Мухаметшина.
Первый иск был подан в декабре 2018 г., однако Железнодорожный суд Самары 30 января оставил его без рассмотрения из-за неявки сторон по вторичному вызову.
Как удалось узнать в суде, в иске содержалось требование об удалении некоего материала из блога Иванца "Бандитская Самара". При этом суд общался с блогером через письма - тот отбывает наказание в Башкирии.
Еще до решения по первому иску, 29 января, Мухаметшин подал второе заявление - на этот раз о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Связаться с бизнесменом, чтобы уточнить суть претензий, не удалось. Однако блог Иванца содержит лишь одну статью об экс-владельце "Портала" - с заголовком "Марат Мухаметшин. На краю пропасти". В статье, составленной на основе публикаций СМИ, есть фразы о том, что Мухаметшина "постоянно преследуют скандалы" и он "умеет пускать пыль в глаза". Также в ней упоминаются семейные проблемы бизнесмена. А под статьей опубликовано несколько негативных комментариев.
Мухаметшин - не первый, кто, посчитав задетой свою честь, обратился в суд с иском к Иванцу уже после его посадки. В 2017 г. дело против блогера-сидельца выиграл председатель совета депутатов Промышленного района Самары Минахмет Халиуллов. Он требовал удалить посвященную ему статью и взыскать 1 млн руб. компенсации. Суд обязал Иванца удалить публикацию, но размер компенсации снизил до 10 тыс. руб., присудив при этом также расходы на экспертизу и юристов на несколько десятков тысяч.
Отметим, что сейчас Халиуллов, являющийся бенефициаром ряда строительных и коммунальных компаний, находится в СИЗО по обвинению в коммерческом подкупе.
Также проблемы с законом возникли у Сергея Шатило, в свое время написавшего заявление на трех самарских блогеров, обвинив тех в вымогательстве: он оказался на скамье подсудимых по делу о картельном сговоре.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...