Экс-полковник ФСБ отказался от признательных показаний

В понедельник, 13 мая, в Самарском гарнизонном военном суде началось рассмотрение уголовного дела экс-полковника УФСБ Павла Чермашенцева, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. До своего задержания Чермашенцев возглавлял отдел "М", курировавший деятельность правоохранительных органов, МЧС и других невоенизированных структур.

Напомним, поначалу Чермашенцев был арестован вместе с коллегами Сергеем Гудованным и Алексанром Переточкиным. Дело было возбуждено по статье "Получение взятки в особо крупном размере".

В ходе расследования Павел Чермашенцев заключил досудебное соглашение со следствием, полностью признав свою вину и дав показания против своего бывшего коллеги Сергея Гудованого. Пошедшего на сотрудничество экс-полковника отпустили под домашний арест, а его дело было выделено в отдельное производство.

Дело Чермашенцева могли рассматривать в суде в особом порядке, что влекло значительную минимизацию наказания. Однако на состоявшемся заседании, обвиняемый заявил, что соглашение заключил под давлением и его не подтверждает, что у него больная жена и ему было необходимо срочно выйти из СИЗО. Якобы в связи с этим он был вынужден подписать нужные следствию показания. 

Теперь суд будет проходить в обычном режиме, то есть с предъявлением суду доказательств его вины и их оценкой. И раз соглашение расторгнуто, его будут судить уже не отдельно, а совместно с остальными обвиняемыми.

Экс-коллега Чермашенцева — полковник Гудованный также теперь обвиняется в мошенничестве, а не во взятке. Видимо, он все-таки убедил следствие, что "никогда интересами службы не торговал", взяток не брал, но факт мошенничества не отрицал. Он и его адвокат сейчас, после завершения расследования, знакомятся с материалами дела. После окончания процедуры уголовное дело будет направлено на утверждение в прокуратуру.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2