Дело о смертельном ДТП на ул. Утевской в Самаре завершилось примирением сторон в суде, сообщает 63.ru.
Напомним, авария произошла утром 4 марта. Ольга Байкина пересекала проезжую часть с шестилетней дочерью по пешеходному переходу, чтобы сесть в автобус. В этот момент ее сбил автомобиль Mercedes. Самарчанка успела заметить машину, оттолкнула свою дочь в сторону, а сама погибла под колесами.
Иномаркой управляла 33-летняя Екатерина В. По словам очевидцев, трагедия случилась из-за того, что автомобилистка решила объехать остановившийся перед пешеходным переходом автомобиль.
По факту происшедшего было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ ("Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть"). В четверг, 20 июня, его рассмотрели в Куйбышевском районном суде.
"Водитель на Mercedes-Benz не снизила скорость до безопасной, не соблюдала требования дорожных знаков и не уступила дорогу пешеходам на "зебре". В результате, как установила экспертиза, сбитая ей Ольга Байкина получила повреждения головы, туловища и конечностей. Женщина скончалась на месте аварии", — пояснили в суде.
Обвиняемая работает в банке, не замужем, детей нет, судимости у женщины нет. Ее адвокат попросила суд приобщить письмо родителей женщины о том, что она поддерживает тесные связи со своей семьей и помогает ухаживать за 80-летними бабушкой и дедушкой. Еще до суда женщина попросила у мужа погибшей прощения и компенсировала часть суммы за моральный вред.
Во время пятиминутного перерыва виновница ДТП передала вдовцу оставшуюся часть денег, а он написал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
После окончания перерыва муж погибшей подтвердил суду, что моральный вред в размере 2 млн руб. ему полностью компенсировали и претензий он не имеет.
"Я полностью признаю вину, раскаиваюсь и еще раз хочу попросить прощения. Я не хотела причинить столько боли. Мне очень жаль, что так получилось", — заявила в суде обвиняемая.
С учетом того, что Екатерина В. впервые совершила преступление средней тяжести по неосторожности, признала вину, раскаялась и загладила моральный вред, суд постановил прекратить дело за примирением сторон. Таким образом, судимости у женщины не будет. Подписка о невыезде с нее снята.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон