Девелоперы пытаются взыскать свои убытки с мэрии Самары

В пятницу состоится предварительное заседание по новому иску ООО «Камнеобрабатывающий завод «Возрождение» к администрации Самары. Строительная компания, не завершившая одну тяжбу с мэрией, теперь требует взыскания средств с МП «Парки Самары». Ответчик считает сумму предъявленных исков необоснованной.

ООО «Камнеобрабатывающий завод «Возрождение» в Арбитражном суде Самарской области пытается взыскать с администрации областного центра убытки, понесенные при начале строительства в парке «Воронежские озера». В четверг начнется судебное разбирательство по иску «Возрождения» к администрации и МП «Парки Самары». Предприниматели пытаются взыскать с предприятия 25 млн рублей, которые считают необоснованным обогащением, полученным МП за их счет. В такую сумму они оценили работы по благоустройству территории при начале застройки в парке «Воронежские озера».
Восьмого сентября состоялось предварительное заседание по делу, во время которого ответчики отказались признавать претензии, а представитель МП заявил о фальсификации доказательств, представленных «Возрождением». По решению судьи заявление о подделке договора оказания услуг и дополнительное соглашение к договору будут рассмотрены на первом заседании.

Никакого благоустройства на территории парка мы не заметили. Компания там ничего не сделала, она только занимала площадь.

Впрочем, это не единственные требования, предъявленные «Возрождением» к городским властям. В июле ООО подало в арбитраж иск к главе Самары о возмещении убытков, связанных с признанием незаконным его постановления и разрешения на строительство жилого комплекса на Московском шоссе на территории парка «Воронежские озера». Процесс начался в суде 19 августа. Аренда участка площадью 7834 кв. м, разработка проекта и подготовительные работы были оценены истцом более чем в 176,6 млн рублей. Разрешение на это строительство было выдано в бытность главой города Георгия Лиманского, затем при следующей администрации подписано исполнявшим обязанности мэра Сергеем Арсентьевым, но позже по решению суда аннулировано бывшим мэром Виктором Тарховым. При этом «Возрождение» до последнего не хотело отказываться от планов застройки территории, даже несмотря на закончившийся договор аренды земли и нахождения
Первоначально ответчиком по этому делу был Виктор Тархов, но по ходу его рассмотрения иск перевели на департамент строительства и архитектуры. Итогом последнего судебного заседания, состоявшегося в понедельник, стало назначение рассмотрения дела по существу на 1 ноября.
По мнению представителей администрации Самары, требования истца являются необоснованными. Говоря об иске на 176 млн рублей, занимавшийся этим делом советник Виктора Тархова по правовым вопросам Александр Шаронин отметил, что считает эту цифру «завышенной в несколько раз». При этом, по словам юриста, «Возрождение», несмотря на неоднократное требование, так и не представило материалы, подтверждающие их расходы в рамках исполнения постановления главы города.
Директор МП «Парки Самары» Александр Медведев также заявил, что считает требование «Возрождения» незаконным. «Никакого благоустройства на территории парка мы не заметили, - заявил он. - Компания там ничего не сделала, она только занимала площадь. Может быть, за это они кому-то что-то и платили. Да и в их документах выявлен факт фальсификации подписи».
Что же касается участка земли, где строителям не суждено было воплотить свои планы, то министерство строительства и ЖКХ Самарской области требует вернуть его и тоже обратилось по этому поводу в арбитраж. Разбирательство назначено на 18 ноября.

Источник: газета "Волжская Коммуна", 20 октября.

Последние комментарии

Юлия 02 июля 2026 06:08 Стало известно, почему в Самаре так много сухих деревьев

Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"

Анатолий Илларионов 14 мая 2026 04:40 По Московскому шоссе хотят пустить трамваи

Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.

Юрий Пестриков 24 апреля 2026 08:41 Самарский школьник покажет проект робота с машинным зрением на всероссийском конкурсе инноваций

... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...

Валерий Александрович Розенфельд 22 марта 2026 11:31 Парк им. Щорса ждет обновление: спортивный фиджитал-парк, площадка для выгула собак и аттракционы

Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???

Анатолий Илларионов 17 марта 2026 05:52 В Самарской области Минюст и Общественная палата проведут мероприятие для НКО по вопросам новой формы отчетности

Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31