УФСБ по Самарской области вынуждено заново расследовать уголовное дело против бенефициара инвестиционной компании ООО "ИК "Перспектива плюс" и бывшего помощника генерального директора ЗАО "Волжское конструкторское бюро" ракетно-космической корпорации "Энергия" Игоря Чекменева. Кировский райсуд Самары вернул прокурору дело предпринимателя, обвиняемого в мошенничестве при исполнении контракта "Роскосмоса". Как посчитал суд, следствие не установило, какой ущерб господин Чекменев нанес госкорпорации, пишет kommersant.ru.
Чекменева обвинили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на посту заместителя руководителя конструкторского бюро. По версии следствия, Игорь Чекменев с генеральным директором ВКБ Владимиром Рябовым и заместителем главного конструктора Михаилом Фирстовым создали для исполнения заказа две организации - ООО "ЭнКом" и ООО "СЭП", - не имеющие соответствующих лицензий и производственных мощностей. Созданные компаниями УВТ не соответствовали требованиям, из-за чего заказчик понес убытки. Следователи считают, что таким образом обвиняемый вместе с коллегами через подконтрольные фирмы вывели из ВКБ денежные средства в особо крупном размере. Также через вновь созданные юрлица они поставляли конструкторскому бюро комплектующие по завышенной цене. Всего ВКБ, по версии следствия, переплатило около 17 млн рублей.
Уголовное дело в отношении Игоря Чекменева поступило в суд в марте этого года. Ранее предприниматель восемь месяцев находился под домашним арестом, а сейчас обвиняемый состоит под подпиской о невыезде.
В случае, если неточности будут устранены, обвиняемому грозит наказание до десяти лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей. Связаться с Чекменевым изданию не удалось. Ранее предприниматель отмечал, что уголовное дело из-за ареста счетов довело его до банкротства. Само дело бизнесмен называл надуманным.
Волга Ньюс писал, что около двух месяцев назад судья Кировского суда Илья Родомакин вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении экс-главы РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и растрате в особо крупном размере.
По странному совпадению, год назад Родомакин уже рассматривал дело дочери Александра Кирилина, экс-руководителя управления финансов и ВЭД РКЦ "Прогресс" Светланы Кирилиной, и бывшего главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Фигуранты обвинялись в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) и нецелевом расходовании бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ). Спустя несколько месяцев после поступления в суд дело вернулось прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...