Продолжаются судебные разбирательства вокруг имущества Самарского Дома печати

Уже два года сотрудники ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» не могут вернуть имущество и оборудование типографии обратно в собственность государства. На прошлой неделе была одержана небольшая победа: решение самарского арбитража о том, что все сделки бывшее руководство провело законно, было отменено. Но измученные судами сотрудники предприятия, все это время лишенные работы и зарплаты, обратились к президенту страны Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в ситуации.

Судьба старейшей типографии области более двух лет решается в судах. Судьба старейшей типографии области более двух лет решается в судах.
Фото:

На прошлой неделе Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июля 2009 года, по которому ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» было отказано в требовании признать недействительными ряд сделок по купле-продаже имущества предприятия.
После 6 июля это судебное решение неоднократно оспаривалось, постановление суда то подтверждалось, то отменялось. В итоге дело дошло до Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, который постановил, что решение Арбитражного суда Самарской области было вынесено незаконно, поскольку дело рассматривалось одним судьей, тогда как решение должно было приниматься коллегиально несколькими судьями.
«Это наша небольшая победа в череде судебных исков, которые рассматриваются уже более двух лет», - комментирует заместитель руководителя  ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Елена Макарова.

 

Письмо президенту является  попыткой привлечь внимание к данному делу. Однако вряд ли оно повлияет на решение суда.

В течение всего этого срока ситуация на некогда крупнейшей типографии Поволжья не меняется: ее бывшие сотрудники сидят без работы и не получают зарплату. «Коллектив Дома печати уже написал более 100 обращений в различные инстанции, - рассказывает Макарова. - Но ответы всегда приходили формальные». По ее словам, нынешняя ситуация - результат действий бывшего руководства, которое продало землю и здание Дома печати, принадлежавшие государству, на сторону за бесценок.
В числе покупателей и продавцов назывались известные в Самаре бизнесмены - глава СДМ Алексей Шаповалов и владелец группы «Техоборонпром» Алексей Леушкин, продолжает Макарова. В декабре 2008 года в результате конфликта новых владельцев из-за здания Дома печати случился настоящий публичный скандал - работа типографии была остановлена. В здание просто вошли вооруженные люди, отключили свет и заявили, что они представители новых собственников.
Затем Росимущество, владелец ОАО «Издательство Самарский Дом печати», обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием признать недействительными все сделки, по которым земля и административное здание типографии были проданы.
С тех пор дело с мертвой точки не сдвинулось, говорит Макарова. Все это вынудило трудовой коллектив ОАО «Самарский Дом печати» написать письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию. «Обращаемся к Вам за поддержкой и помощью, защитить интересы государства и трудового коллектива, - говорится в письме. - Подобное произошло с ОАО «Самарабланкиздат (100% владеет государство), Краснодарской типографией ОАО «Издательство Советская Кубань» (100% владеет государство), где фигуранты бизнес-игр одни и те же: политик и владелец «Техоборонпрома» А. Леушкин и владелец игровых заведений А. Шаповалов. Помогите остановить рейдерский беспредел, не дать совершиться несправедливости!».
Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский и партнеры» Андрей Корельский, комментируя сложившуюся ситуацию, говорит, что решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не финальное. «7 декабря рассмотрение дела будет продолжено. Суд нечасто отменяет решение нижестоящего суда из-за нарушений норм процессуального кодекса. Здесь как раз тот случай», - комментирует юрист. По его мнению, 7 декабря юристам ОАО «Издательство Самарский Дом печати» придется качественно потрудиться, чтобы доказать незаконность сделки. Он также отметил, что письмо президенту является  попыткой привлечь внимание к данному делу. Однако вряд ли оно повлияет на решение суда. «Повлиять на судебную власть очень непросто, - считает Корельский. - Если юристам «Дома печати» удастся доказать факт незаконных сделок, то они могут выиграть суд».

Источник: газета «Волжская Коммуна», 2 ноября.

 

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Вячеслав Гусев 17 апреля 2024 02:41 В Самаре "забыли" переселить ветерана Великой Отечественной войны

А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?

Наталия Ковалева 16 апреля 2024 13:50 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!

Наталия Ковалева 16 апреля 2024 13:38 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.

Виктор Шашков 10 апреля 2024 12:49 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!

Эля Знаменская 10 апреля 2024 11:38 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5