Самарский областной суд 20 ноября рассмотрел представление Октябрьской районной прокуратуры на приговор, вынесенный в июле 2020 г. по делу об организации проституции и вовлечении в нее несовершеннолетней.
Напомним, федеральный судья Юлия Лобанова признала уроженцев Кинельского района 27-летнего Максима Медведева и 31-летнего Сергея Крюкова организаторами преступления и приговорила первого к двум годам и 10 месяцам, а второго - к четырем годам лишения свободы. Оба попали в следственный изолятор в конце 2018 г., затем были переведены под домашний арест, но после оглашения приговора вновь были взяты под стражу в зале суда.
Еще восемь подсудимых (из которых половина - женщины 24-42 лет) получили небольшие условные сроки. Также один подсудимый был оправдан частично и еще один - полностью.
Надзорное ведомство посчитало решение суда "незаконным, необоснованным, немотивированным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора".
Сторона обвинения также отметила, что ни одно доказательство, представленное предварительным следствием, не было признано судом недопустимым. При этом суд посчитал обвинение в отношении некоторых подсудимых неубедительным и оправдал их. Прокуратура просила апелляционную коллегию отменить приговор первой инстанции и вернуть дело на новое рассмотрение.
Вышестоящий суд отказал и постановил немедленно освободить осужденного Медведева в связи с тем, что ему в срок отбытого наказания зачли время нахождения под домашним арестом.
"Мы с коллегами и моим подзащитным перед заседанием, конечно же, волновались - решалась судьба, но сейчас очень благодарны коллегии под председательством федерального судьи Алексея Копытина за объективное рассмотрение нашего дела, - прокомментировала адвокат Александра Карномазова полностью оправданного Александра Дмитриева. - Теперь приговор вступил в законную силу, что дает нам право прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям и обращения за компенсацией морального вреда и получением извинений от правоохранительных органов после двух лет суда и следствия. Однако прокуратура также не лишена возможности обжалования в кассационном порядке".
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.