В Самаре присяжные рассматривают дело о жестоком убийстве

В среду, 28 апреля, в Октябрьском районном суде Самары завершилось судебное следствие по делу 44-летнего местного жителя Артема Борискина, обвиняемого в убийстве престарелого Владимира Тищенко. Судит его коллегия присяжных под председательством федерального судьи Рамиля Гильманова, защиту осуществляют адвокаты Андрей и Александра Карномазовы.

После прения сторон присяжные ушли в совещательную комнату для принятия вердикта.

Согласно выдвинутому против Борискина обвинению, 31 октября 2019 г. около 18:30 на ул. Советской Армии недалеко от детского сада "Улыбка"  был обнаружен труп мужчины, которому обвиняемый якобы нанес ножом 25 ударов в голову и шею.

На вскрытии было установлено, что погибший на момент смерти был нетрезв. Так у правоохранителей возникла версия об убийстве на почве ссоры во время распития спиртных напитков. В деле появилась засекреченная свидетельница, которая якобы видела, как в 17:30 возле детского сада, откуда она забирала своих детей, ссорились двое мужчин.

После года расследования дело передали в суд, где две несовершеннолетние свидетельницы, гулявшие поблизости от места преступления, показали, что видели мужчину среднего роста, прятавшего нож в рукав своей куртки. На месте преступления действительно были найдены кожаные ножны. Но одорологическая экспертиза установила, что запаховые следы с них не принадлежат подсудимому.

Сам подсудимый своей вины категорически не признает. Единственной уликой против него оказалась толстовка со следами крови убитого. Но адвокат Карномазов обратил внимание присяжных на то, что после изъятия этой одежды у Борискина, она не была опечатана, и к ней имел доступ неопределенный круг лиц. К тому же пятно крови на ней показалось защитнику отпечатанным, а не пропитанным, как могло бы быть при обильном кровотечении из ран жертвы.

Толстовка была снята с задержанного на следующий день после убийства. Борискина тогда заподозрили в хищении сотового телефона у нетрезвого жителя Кинеля, совершенном путем мошенничества. Как утверждает подсудимый, в день вмененного ему убийства он был в другой одежде.

Но главное, по словам адвоката Карномазовой, - у ее подзащитного имеется железное алиби: его телефон в момент убийства был зафиксирован станцией, расположенной на ул. Физкультурной, 1, то есть минимум в пяти остановках от места преступления. На этом основании сторона защиты надеется на оправдание подсудимого.

Последние комментарии

Hillary Ouatro 22 августа 2018 11:21 Суд удовлетворил иск ФСИН на 2,2 млрд руб. к осужденному за мошенничество Александру Реймеру

Да хоть триллион рублей взыскания! Однако всё это фантазмагория, никто ни у кого ничего взыскивать не будет (тем более если у обвиняемого таких денег нет). Через полгода приставы составляют акт о невозможности взыскания, и усё, Гриня, ку-ку... иди домой. А народ-то думает, ох как его нагрели!

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:31 Облсуду пока не удалось собрать присяжных для рассмотрения дела о заказном убийстве самарского борца Владимира Попова

А облсуду надо бы не своих знакомых привлекать на присяжные, а простых граждан по списку.

Hillary Ouatro 22 августа 2018 10:28 Приговор по делу экс-директора гимназии №1 вынесут 5 сентября

Сразу говорю - дадут год, который отбыт в СИЗо (день за полтора), и следовательно - выпустить из зала суда немедленно. Да здравствует свобода!

Evgenii Voychak 29 июля 2018 20:21 Сызранца приговорили к восьми годам колонии за хранение и сбыт наркотиков

ну что - то маловато будет... хотя б 1 кг - 1 год за приобретение, 1 год за за хранение, 1 - за сбыт. ИТОГО: 1 кг - 3 года = 30 лет. Вот норма...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2