Экс-директора ДК им. Литвинова оправдали по делу о смерти ребенка

В четверг, 30 декабря, в Самаре федеральный судья Лия Пирожкова огласила оправдательный приговор Валерию Синцову, которого обвиняли в халатности, повлекшей смерть 10-летнего ребенка.

Напомним, 1 сентября 2019 г. от колонны у здания Дома культуры им. Литвинова, расположенного на площади им. Кирова, отвалилась облицовочная плита, на которой повис мальчик. Мрамор упал ему на голову. В результате ребенок получил смертельные травмы.

Было возбуждено уголовное дело, предварительное следствие привлекло к ответственности по ч. 2 ст 293 УК РФ директора МАУ "Дворец Творчества" Синцова, с 2013 года руководившего учреждением. Мужчине грозило до пяти лет колонии общего режима.

По версии правоохранителей, обвиняемый знал, что облицовка объекта находится в аварийном состоянии, но не принял достаточных мер для ремонта и ограждения фасада, что и стало причиной трагедии.

Подсудимый вины не признал, якобы обслуживанием здания занималась организация, с которой был заключен договор, и согласно условиям договора именно она должна нести ответственность за содержание объекта. Он же несколько лет выпрашивал у городских и областных властей средства на капитальный ремонт объекта культурного наследия, но ему отказывали. Деньги на восстановление ДК нашлись только после смерти ребенка.

Сторона защиты к тому же считает, что причиной падения плиты стал скрытый дефект, допущенный строителями. А обследовавшие объект специалисты не находили причин признать его или его части аварийными.

После проведения двух десятков заседаний гособвинитель попросил суд приговорить Синцова к трем годам реального лишения свободы.

"В материалах дела содержится большое количество документов, которые подтверждают, что Синцов предпринимал все от него зависящее для того, чтобы содержать здание и имущество ДК на площади им. Кирова в работоспособном состоянии, - прокомментировал оправдание Синцова его адвокат Алексей Лапузин. - Суд скрупулезно исследовал все эти материалы и обстоятельства дела и пришел к обоснованному и единственно возможному выводу - о том, что гибель ребенка произошла не по вине нашего подзащитного".

По словам второго защитника Андрей Карномазова, исследование обстоятельств дела было тяжелым для всех, так как гибель ребенка - это страшная трагедия. "Огромное горе семьи погибшего Дениса потрясает, и нет слов, чтобы выразить родителям соболезнование и сочувствие, - говорит Карномазов. - В то же время я, конечно, рад тому, что оправдан невиновный человек и суд вынес справедливый приговор. Но радость эта весьма сдержанная".

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2