В среду, 5 октября, Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу адвоката на приговор Самарского районного суда по уголовному делу о ночной стрельбе в центре Самары. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, обвиняемыми по делу проходили три молодых самарца: Семен Мещеряков, Рагуб Гейдаров и Орхан Ибрагимхалилов.
Инцидент с ночной стрельбой произошел ночью 11 сентября 2021 г. на пересечении улиц Куйбышева и Некрасовской. Несколько молодых людей запускали фейерверки, один из них выстрелил в воздух очередью из автомата Калашникова. Кто-то из компании снимал происходящее на телефон. Местные жители тоже засняли происходящее и выложили ролик в Интернет с обращением к правоохранителям.
Уголовное дело возбудили по ч. 2 ст. 213 УК РФ ("Хулиганство"). 14 сентября задержали 20-летнего парня. По словам молодого человека, они с друзьями решили провести время в баре в Самарском районе. Перед этим молодые люди ради забавы зажгли фейерверки. Когда пиротехника закончилась, парень достал из багажника охолощенный автомат и пострелял в воздух.
Вскоре полицейские задержали и остальных участников случившегося - двух самарских студентов 21 и 22 лет.
Молодые люди попросили прощения у горожан, которым доставили беспокойство. У парней изъяли в общей сложности три единицы оружия, из которого стреляли ночью 11 сентября. Экспертиза показала, что оба пистолета и автомат стреляли холостыми патронами.
25 апреля Самарский районный суд признал парней виновными в хулиганстве. Семену Мещерякову назначили год лишения свободы условно с испытательным сроком один год, Рагубу Гейдарову и Орхану Ибрагимхалилову - по восемь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком восемь месяцев каждому.
Приговор обжаловал представитель прокуратуры.
11 июля апелляционная инстанция изменила приговор, исключив указание на применение положений ст. 72 УК РФ в отношении каждого из осужденных и применение положений ст. 109 и ст. 105.1 УПК РФ в отношении Ибрагимхалилова. Еще апелляционная инстанция дополнила резолютивную часть приговора указанием о том, что в случае отмены условного осуждения в срок отбытого наказания подлежит зачету период, в течение которого к осужденным применялись меры пресечения. Назначенные сроки наказания оставили прежними.
4 августа кассационную жалобу на вступивший в силу приговор и апелляционное определение Самарского областного суда подал один из адвокатов. Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в суде, 5 октября жалобу адвоката рассмотрел Шестой кассационный суд. Вынесенные судебные акты оставили без изменений.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон