Марк Ланцов, ставший виновником смертельного ДТП на ул. Солнечной в 2019 г., лишился автомобиля из-за неисполнения кредитных обязательств, сообщает "КП-Самара".
Согласно материалам дела, в ноябре 2019 г. Марк Ланцов взял кредит в размере 5,3 млн руб. в КБ "Локо-Банк". В качестве залога он оставил банку свой автомобиль. Однако платить кредит и гасить проценты заемщик не сумел.
"К 2022 г. задолженность достигла 4,1 млн руб., из которых 3,9 млн руб. - основной долг и 1,5 млн руб. - задолженность по плановым процентам", - сообщается в материалах дела.
Банк попытался решить вопрос через суд. Кредитная организация направила иск, в котором требовала взыскать с Ланцова задолженность, а также обратить взыскание на находящийся в залоге автомобиль.
Представитель Ланцова заявил, что заемщик не мог оплачивать кредит по двум обстоятельствам: вначале из-за коронавирусной инфекции, а потом - в связи с тюремным заключением. Впрочем, причинную связь между пандемией коронавируса и неисполнением обязательств по кредитному договору ответчик не доказал. В результате суд встал на сторону банка.
"Взыскать с Ланцова Марка задолженность по кредитному договору в размере 4,1 млн руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34,7 тыс. рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий Ланцову - путем продажи с публичных торгов", - следует из решения суда.
Напомним, 4 июня 2019 г. Марк Ланцов на Aston Martin, поворачивая налево на пересечении улиц Солнечной и Губанова, не уступил дорогу и столкнулся с встречной Toyota RAV 4 под управлением 43-летнего Максима Первова. От удара Toyota выехала на тротуар и сбила 43-летнюю Аллу Штоль и трехлетнего мальчика, стоявших перед светофором. В последний момент женщина успела оттолкнуть малыша. От полученных травм она скончалась. Ребенок выжил. Помимо этого, в аварии пострадала 38-летняя пассажирка Toyota.
Ланцова обвинили в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть. Экспертиза установила, что он мог избежать столкновения, если бы соблюдал правила.
В 2020 г. Марка Ланцова приговорили к двум годам заключения в колонии-поселении и лишению водительских прав на два года после освобождения.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.