В понедельник, 30 января, в девятом часу утра поисковик "Яндекс" обозначил в Самаре восьмибальный уровень пробок.
Согласно сервису, наиболее сложная ситуация с движением транспорта сложилась на Московском шоссе, где по направлению "в город" автомобильная пробка начиналась от по. Кирова и доходила до кольцевой развязки с ул. Авроры. Далее на этом же шоссе движение машин было осложнено примерно от пересечения с ул. Николая Панова и до ул. Мичурина.
На ул. Полевая автозатор в оба направления был обозначен от ул. Самарской до ул Мичурина.
На ул. Маяковского пробка начиналась от ул. Арцыбушевской и доходила до ул. Молодогвардейской. А на ул. Красноармейская осложнения в движении были от ул. Спортивная до ул. Галактионовсаая.
Также автомобильные пробки были и в других районах города. В частности, на ул. Ново-Вокзальная в оба направления от ул. Ново-Садовая до по. Карла Маркса, на ул. Ново-Садовая от ул. Шверника и до ул. Николая Панова.
При этом на карте Самары было обозначено два места ДТП: одно между Ботаническим переулком и ул. Потапова, а второе в районе перекрестка с пр. Кирова.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.