В ближайшее время в Самаре установка новых валидаторов для трамваев и троллейбусов не ожидается, сообщает "КП-Самара". Это связано с тем, что российские производители пока не наладили выпуск устройств, удовлетворяющих требованиям самарских транспортников.
В настоящее время в трамваях №№ 5, 20, 22, 24 и троллейбусах №4 установлены валидаторы от чешского производителя. В нынешней ситуации поставка этих устройств прекращена, потребовалось импортозамещение. Но российские производители пока не наладили выпуск аналогичной продукции.
"Наше ключевое условие - устройство должно печатать билеты. Те валидаторы, которые эксплуатируются, например, в Москве или Санкт-Петербурге, такой функцией не оборудованы. Мы тестировали опытный образец, предоставленный компанией "Объединенная транспортная карта", высказали свои замечания. Производитель будет дорабатывать устройство", - рассказал изданию директор ТТУ г. Самары Михаил Ефремов.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.