Суд Октябрьского района Самары разместил информацию о прекращении 27 февраля уголовного дела теперь уже бывшего директора муниципального предприятия региональной столицы "Благоустройство" Евгения Садовникова. Материалы рассматривала судья Юлия Лобанова.
"Дело прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования", - указано на сайте суда.
Напомним, прокуратура обнаружила нарушения при вывозе снега зимой 2021 года. Уголовное дело возбудили о мошенничестве в особо крупном размере. В итоговом обвинении было три эпизода со схожей фабулой.
"Имея возможность эксплуатировать полигон для вывоза снега, Садовников вступил в сговор с неустановленными лицами для хищения средств департамента городского хозяйства и экологии Самары. Неустановленные лица из числа сотрудников МП, на которых были возложены обязанности по контролю журнала порядка вывоза снега, вносили в журнал данные о вывозе снежных масс, не относящихся к муниципальным контрактам, тем самым завышая объемы выполненных работ. Второе - неустановленные лица из числа сотрудников МП "Благоустройство" должны были внести в ведомости ложные сведения, содержащие завышенные объемы вывезенного на полигоны снега. Третье - неустановленные лица из числа сотрудников МБУ Самары "Дорожное хозяйство", на которых возложены обязанности по проверкам объемов вывезенного снега, должны были согласовать ведомости, содержащие ложные сведения о завышенных объемах", - рассказывал на первом заседании суда версию следствия гособвинитель Павел Лукин.
Правоохранители считали, что после выполнения всей этой схемы Садовников получал оплату за вывоз снега, которого не было, и использовал деньги "в своих корыстных целях и в пользу других, неустановленных лиц". Сумма ущерба городскому бюджету превышала, по версии следствия, 18 млн рублей.
Как пояснял адвокат Садовникова Александр Макаров, сам бывший чиновник вины не признал.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.