Депутат Самарской городской думы Татьяна Братчикова считает подачу иска Дамиром Салаховым против жителей домов по Московскому шоссе верхом цинизма. Несмотря на то, что законные основания у Салахова есть, по ее мнению, судебное разбирательство можно рассматривать исключительно как способ остановить инициативу жильцов.
"Помимо ухудшения условий жизни людей, которые теперь живут фактически в подвальных помещениях, Салахов устроил еще и акцию устрашения, - заявила она. – Давать оценку его деятельности – это самое неблагодарное дело. В этой ситуации меня больше волнует позиция властей разного уровня, которые под предлогом невозможности вмешаться в судебные разбирательства фактически устранились от решения проблемы".
"Понятно, что когда на одной чаше весов крупный бизнес, а на другой – 15 пенсионеров и инвалидов, силы по определению не будут равны. И все требования прекратить строительство или хотя бы расселить пострадавших жильцов – это только эмоции, облечь которые в правовую форму практически невозможно. Более того, я уверена, что в скором времени Салахов получит еще одно разрешение на строительство и подобный центр появится на Московском шоссе в границах улиц Димитрова и Зои Космодемьянской", - считает Братчикова.
Напомним, что сегодня, 24 января, в Ленинском районном суде рассматривалось дело о взыскании с жильцов домов по Московскому шоссе/Бубнова судебных издержек в пользу директора ООО "Мелодия" Дамира Салахова.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???