Психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в рамках расследования уголовного дела певца Эдуарда Шарлота (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), не выявила у него признаков психического расстройства, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя гособвинения.
"Согласно заключению комиссии экспертов <…>, Шарлот какими-либо хроническими и психическими расстройствами и временными расстройствами психики не страдал. В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не отмечалось", - сказал прокурор в ходе исследования доказательств уголовного дела в суде.
Согласно озвученным материалам экспертизы, комиссия не подтвердила наличия у подсудимого диагноза "биполярное аффективное расстройство", который врачи поставили Шарлоту в 2021 году. При этом эксперты отметили у Шарлота психопатические черты характера и акцентуированные личностные черты, находящиеся в границах индивидуальной нормы. Они могут выражаться в тревожности, раздражительности, импульсивных поступках, "самовзвинчивании". Эксперты заключили, что подсудимый может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и не нуждается в принудительной медицинской помощи. Признаки наркотической и алкогольной зависимости у Шарлота также не выявлены.
Самарский областной суд отложил до 6 декабря слушание дела Шарлота, которое началось 18 октября. Обвиняемый находится под арестом по 24 марта, что подтверждено решением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, который 11 ноября отказал в удовлетворении апелляционной жалобы защиты Шарлота и не изменил решения о продлении меры пресечения.
Напомним, певца обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, совершенная с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей), ч. 1 ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), ч. 1 ст. 325 УК РФ (уничтожение официального документа, совершенное из личной заинтересованности), п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенные с угрозой применения насилия). На первом судебном заседании Шарлот частично признал вину по первым трем пунктам обвинения и сказал, что никогда не признает вину по обвинению в возбуждении ненависти.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...