Экспертиза не выявила признаков психического расстройства у Шарлота

Психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в рамках расследования уголовного дела певца Эдуарда Шарлота (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов), не выявила у него признаков психического расстройства, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя гособвинения.

"Согласно заключению комиссии экспертов <…>, Шарлот какими-либо хроническими и психическими расстройствами и временными расстройствами психики не страдал. В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не отмечалось", - сказал прокурор в ходе исследования доказательств уголовного дела в суде.

Согласно озвученным материалам экспертизы, комиссия не подтвердила наличия у подсудимого диагноза "биполярное аффективное расстройство", который врачи поставили Шарлоту в 2021 году. При этом эксперты отметили у Шарлота психопатические черты характера и акцентуированные личностные черты, находящиеся в границах индивидуальной нормы. Они могут выражаться в тревожности, раздражительности, импульсивных поступках, "самовзвинчивании". Эксперты заключили, что подсудимый может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и не нуждается в принудительной медицинской помощи. Признаки наркотической и алкогольной зависимости у Шарлота также не выявлены.

Самарский областной суд отложил до 6 декабря слушание дела Шарлота, которое началось 18 октября. Обвиняемый находится под арестом по 24 марта, что подтверждено решением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, который 11 ноября отказал в удовлетворении апелляционной жалобы защиты Шарлота и не изменил решения о продлении меры пресечения.

Напомним, певца обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, совершенная с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей), ч. 1 ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), ч. 1 ст. 325 УК РФ (уничтожение официального документа, совершенное из личной заинтересованности), п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенные с угрозой применения насилия). На первом судебном заседании Шарлот частично признал вину по первым трем пунктам обвинения и сказал, что никогда не признает вину по обвинению в возбуждении ненависти.

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Ольга Захарова (Ветчинкина) 20 ноября 2024 08:48 Родители из Новокуйбышевска пожаловались, что их дети не могут учиться из-за суда

А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?

Бахтиер (Боря) Бурханов 24 июля 2024 19:41 Верховный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на приговор Светлане Кирилиной

В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1