При реализации программы переселения граждан из аварийного жилья вскрылся случай сноса нерасселенного дома.
Информация об этом содержится в протоколе публичных слушаний об областном бюджете на 2025 г. и плановый период 2026-2027 гг. в части деятельности минстроя. Указывается, что бывают случаи сноса аварийных домов при наличии в них нерасселенных квартир. При этом упомянут снос дома в Чапаевске на ул. Ленина, 125. По итогам слушаний решено направить информацию общественному эксперту по вопросу переселения граждан из снесенного аварийного дома в Чапаевске.
Напомним, недавно на оперативном совещании в региональном правительстве прокурор Самарской области Сергей Берижицкий поднял вопросы о ситуациях, когда граждане выступают против признания их домов аварийными и подлежащими расселению.
"Если мы не будем напрямую общаться с людьми - мы никогда не решим проблему расселения жителей аварийных домов. Девять семей из Самары должны были быть расселены до 2018 года, а мы с ними спорим в суде. А когда провели рабочие встречи с этими гражданами, они нам заявили: "Вы зачем нас расселяете? У нас дом не аварийный. Оставьте нас в покое". И в результате с двух домов местная власть сняла статус аварийных. Люди успокоились", - привел пример прокурор.
Сергей Берижицкий предложил региональным властям пересмотреть организацию работы по переселению граждан из аварийного жилья.
Чуть ранее в редакцию Волга Ньюс также обратились жители самарского "Дома с якорем" на ул. Венцека, 10. Они пожаловались, что их дом признали аварийным, несмотря на их протесты. "Наш дом после трех капремонтов признан аварийным! Мы подлежим выселению. Но дом крепкий и добротный, никто не хочет из него расселяться. Мы собираем документы и хотим обратиться в суд о снятии аварийности", - рассказали жители журналисту Волга Ньюс на этой неделе.
В нюансах переселения жителей и признания жилья аварийным сейчас разбирается и новый губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. Среди прочего он отметил, что нужно пересмотреть подходы к выплате компенсаций при переселении из аварийного жилья, чтобы люди получали выплаты на основе рыночной стоимости жилья и могли потом найти достойную замену.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???