В деле экс-начальника РОВД Шигонского района Михаила Чичельника по итогам работы в регионе бригады проверяющих из Следственного комитета РФ могут появиться новые эпизоды. Об этом в интервью "Самарскому обозрению" рассказал руководитель СУ СК РФ по Самарской области Виталий Горсткин.
По словам Горсткина, за время ведомственной проверки было получено порядка 4-5 заявлений по ситуации в Шигонах. Самарские следователи займутся проверкой изложенных в них сведений.
"Вполне возможно, что по итогам проверки СК объем претензий к господину Чичельнику может возрасти. Но забегать вперед следствия я не могу, да и права не имею. Пусть выводы сделает следователь на основании изучения фактических материалов", - цитирует издание главу регионального СУ СК.
Напомним, в настоящее время Михаил Чичельник проходит обвиняемым по трем уголовным делам. 8 января этого года экс-милиционер, просидев в СИЗО полгода, был освобожден из-под стражи. При этом с него даже не была взята подписка о невыезде.
В начале февраля в одном из федеральных СМИ вышла статья депутата Госдумы от Самарской области Александра Хинштейна "Кущевка Самарского масштаба" о деятельности Чичельника. Для проверки фактов, изложенных в статье, регион посетили бригады МВД, Генпрокуратуры и СК.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru