Областное правительство опубликовало рейтинг муниципалитетов

Правительство Самарской области представило очередной ежегодный рейтинг эффективности деятельности городов и районов губернии за 2011 год. Открывает список Отрадный, показавший наилучшие, по мнению региональных властей, результаты почти по 60 критериям оценки. А замыкает ранжир уже второй год подряд Елховский район. Некоторые муниципалитеты вообще «забыли» предоставить данные по ряду необходимых показателей, из-за чего сильно проиграли своим соседям.

Политика Нины Вишняковой позволила Отрадному занять 1 место в рейтинге муниципальных образований Политика Нины Вишняковой позволила Отрадному занять 1 место в рейтинге муниципальных образований
Фото:
Муниципальный ранжир
Региональные власти проводят оценку эффективности деятельности органов местного самоуправления всех 37 муниципалитетов Самарской области начиная с 2008 года. Рейтинг составляется исходя из динамики показателей социально-экономического развития муниципальных образований. Всего города и районы оцениваются по состоянию дел в 11 различных отраслях. Среди них — сельское хозяйство, здравоохранение, образование, жилищное строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, дорожное хозяйство и транспорт, развитие малого предпринимательства, благоустройство, физкультура и спорт. Важное значение чиновники придают и организации муниципального управления.
Документ включает в себя подробный анализ данных, полученных от городов и районов, а также рекомендации регионального правительства по оптимизации работы муниципальных властей.
По итогам мониторинга был составлен традиционный сводный рейтинг. Первое место в нем занимает Отрадный, «серебро» — у Кинельского района, «бронза» — у Сергиевского. Эти три муниципалитета, наряду с Новокуйбышевском, Кинелем, а также Кинель-Черкасским и Красноармейским районами получили высокую комплексную оценку областных властей. Мэр Новокуйбышевска Андрей Коновалов, чей муниципалитет вышел на четвертое место, скромно заявляет, что это оценка работы его предшественника Олега Волкова. «Четвертое место — это неплохой показатель, но мы будем стремиться к более высоким результатам», - отмечает глава города.
Замыкают рейтинг Пестравский и Елховский районы.

Взлеты и падения
По сравнению с прошлым годом некоторые муниципалитеты сдали свои позиции, другие серьезно подтянулись в рейтинге. Такие крупные города, как Тольятти и Сызрань, продемонстрировали падение — Автоград упал с шестого на 23-е место, а Сызрань — с 11-го на 13-е. А вот Исаклинский район, занимавший в 2010 г. 31-е место, поднялся на 10-е. Вошел в первую десятку и считающийся депрессивным Октябрьск — в 2010 г. город занимал 23-е место, а по итогам 2011-го переместился уже на восьмое. Причем восьмое место с Октябрьском разделила и Самара. Для областной столицы это тоже был серьезный рывок аж на двенадцать пунктов вверх. Власти регионального центра продемонстрировали качественные изменения в сферах организации муниципального управления, благоустройстве, городской округ также занял лидирующую позицию в рейтинге повышения инвестиционной привлекательности.

Первый заместитель главы Самары Виктор Кудряшов убежден, что положительная динамика наглядно отражает работу администрации по улучшению социально-экономического положения муниципалитета. «Безусловно, в последние два года в качестве приоритетов нашей работы мы определяли повышение уровня благоустройства. Помимо реализации знаковых и крупных проектов, в том числе совместно с правительством Самарской области – реконструкция набережной, площади Кирова, ремонт моста на улице Главной – большие средства из городского бюджета мы выделяем на ремонт и содержание дорог, уборку, благоустройство парков и скверов», - пояснил «ВК» Кудряшов. По его словам, власти Самары стали внимательнее относиться к инвесторам. «Безусловно, такие изменения стали возможны благодаря профессиональной команде, которую собрал Дмитрий Азаров. Здесь каждый несет персональную ответственность за работу своего направления. Только так можно достичь высоких результатов и коренным образом исправить ситуацию в Самаре», - поясняет первый вице-мэр.

Кстати, в прошлом году восьмое место в аналогичном исследовании занимал лидер нового рейтинга Отрадный. Свое восхождение к вершине пьедестала глава Отрадного Нина Вишнякова объясняет всесторонним анализом существующих ошибок и недоработок. «Мы взяли за правило глубоко изучать материалы сводного доклада сразу же после его опубликования всеми службами администрации и предметно сверять свои позиции с другими территориями, учиться у тех, кому удалось достичь лучших результатов по каким-либо показателям. Помогает нам в определении приоритетов и работа с населением: мы более 15 лет из года в год проводим соцопросы и сверяем свое видение проблем с оценками людей по каждому из направлений деятельности муниципалитета», - рассказала она.

Мнения разошлись
Главы муниципальных образований отнеслись к критическим замечаниям, которые содержатся в сводном рейтинге, по-разному. Так, руководитель Нефтегорского района Владимир Корнев считает, что глубокий анализ ситуации в районе идет только на пользу муниципалитету. «Чем он глубже, тем яснее положение дел в районе, тем проще что-либо предпринять для его улучшения. Мы в текучке можем что-то забыть, на что-то не обратить внимание. Поэтому каждое замечание из документа мы берем на заметку», - подчеркнул Корнев. По итогам 2010 г. Нефтегорский район занимал почетное третье место, а вот в 2011 г. — уже пятое. «Главное — работать над доходной частью бюджета. Когда есть собственные доходы, существуют и средства, которые можно вложить в развитие муниципалитета. Задача пополнять бюджет стоит передо всеми подразделениями и службами органов МСУ», - добавляет глава района. Не менее важно, по его мнению, верно определить приоритеты развития на перспективу. «Например, когда мы открываем новые места в детских садах, мамы идут работать, они платят НДФЛ, а значит, пополняется казна», - рассуждает Владимир Корнев.
А вот глава Елховского района (аутсайдера рейтинга 2010 и 2011 гг.) Вячеслав Дементьев считает результаты рейтинга не совсем справедливыми. «Наш район вообще самый молодой — нам всего 20 лет, а тягаться приходится с муниципалитетами, которым и 80, и 100 лет. Кроме того, по очень многим направлениям нам не хватает финансирования, страдают благоустройство, отрасль физкультуры и спорта. А ведь в этом году мы были, к примеру, вторые по урожайности в губернии. Активно развивается у нас молочное и мясное животноводство. Такие вещи тоже значимы», - настаивает Дементьев.

Конкретные предложения
Правительство не только оценило работу органов власти каждого города и района, но и выработало рекомендации по повышению качества их деятельности. К примеру, особое внимание муниципальным образованиям рекомендовано обратить на сохранение или увеличение доли капитального ремонта в общем объеме дорожных работ.
При этом территории должны заняться и развитием транспортной инфраструктуры.
К примеру, сейчас в 11 сельских районах, среди которых Волжский, Кинельский, Кошкинский, Сергиевский, Шенталинский, более 2% населения не могут добраться до районного центра на регулярных маршрутах. А власти Большечерниговского и Ехловского районов даже не предоставили информацию по данному показателю за 2011 год. В региональном правительстве уверены, что это говорит о том, что уровень транспортной обеспеченности в этих двух районах по-прежнему низок. Глава Нефтегорского района, который также попал в этот список 11 районов, утверждает, что порой недовольны отсутствием какого-либо маршрута бывают пять человек. «Когда мы запускаем автобус, им никто не пользуется, а нерационального использования бюджетных средств мы не можем допустить», - говорит Владимир Корнев. Областные власти, в свою очередь, предлагают рассмотреть альтернативные варианты решения проблемы, к примеру, запуск социального такси.
В области сельского хозяйства отстающим районам областные власти предлагают равняться на лидеров. Стандартными остаются и советы по развитию сферы дошкольного образования. Главам остается лишь сделать выбор: опираться на указания сверху или проводить свою собственную политику. Кстати, в следующем рейтинге эффективности работы органов МСУ получат свою оценку избранные
в марте 2012 г. глава Тольятти Сергей Андреев, мэр Новокуйбышевска Андрей Коновалов, глава Похвистневского района Юрий Рябов и руководитель Кинель-Черкасского района Алексей Попов.

Справка
Сферы муниципального управления, по которым оценивалось МО:
1. Дорожное хозяйство и транспорт;
2. Развитие малого и среднего предпринимательства;
3. Повышение инвестиционной привлекательности;
4. Сельское хозяйство;
5. Здравоохранение;
6. Дошкольное образование;
7. Общее и дополнительное образование;
8. Жилищное строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и энергосбережение;
9. Культура, физическая культура и спорт;
10. Организация муниципального управления;
11. Благоустройство, санитарное состояние территории МО, обеспеченность зелеными насаждениями и качество озеленения.

Последние комментарии

Иванов Денис 02 декабря 2024 13:26 Самарские чиновники получили нагоняй за суды с жильцами аварийных домов

А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.

Александр Калинов 13 ноября 2024 11:45 Судьба главы Самары Елены Лапушкиной может решиться 15 ноября

только в России пров***шийся чиновник, открыто попирающий права и интересы сограждан, становится уполномоченным по правам человека

Анатолий Илларионов 01 октября 2024 11:46 Глава Самары Елена Лапушкина может уйти на новую работу

Рудаков вполне сможет потянуть мэра

Вячеслав Гусев 14 августа 2024 09:57 Глава Сызрани Анатолий Лукиенко ушел в отставку

Не в свои сани не садись. Еще бы работал.

Николай Курпанов 19 июля 2023 11:39 Елена Лапушкина награждена почетным знаком "За труд во благо земли Самарской"

У нас только чиновники работают, а остальные дурака валяют. Хоть бы не писали. Умней бы выглядили.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4