В четверг, 25 октября, самарский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу бывшего топ-менеджера ЗАО "Самара-Нафта" Алексея Веймана на отказ Ленинского райсуда удовлетворить иск о защите чести и достоинства, которые якобы пострадали от публикаций в онлайн-дневнике, сообщает "Коммерсант".

Напомним, в районном суде процесс также завершился в пользу ответчика Валерия Крючкова, который долгое время занимал пост первого секретаря самарского райкома КПРФ, выдвигался от партии кандидатом в депутаты на последних выборах местного парламента.
В своих постах Крючков писал о причастности Веймана к новокуйбышевской преступной группировке "Индейцы", якобы промышляющей хищением нефтепродуктов.

По мнению господина Веймана, заметки были проплачены его недоброжелателями.

В апелляции истец не изменил суть своих претензий. Он требовал от Валерия Крючкова опровергнуть информацию, которая начала появляться в онлайн-дневнике последнего с декабря прошлого года. Размер морального вреда по-прежнему был оценен в один рубль.

Адвокат Веймана Татьяна Кархалева настаивала на том, что нижестоящая инстанция вынесла решение, нарушив нормы гражданского права.

"Мы опирались на два экспертных исследования, подтверждающие обоснованность заявленных нами требований. Но суд нам отказал", - заявила Кархалева.

Требования истца не были удовлетворены и самарским областным судом, который вчера оставил в силе решение нижестоящей инстанции.

Валерий Крючков прокомментировал решение областного суда так: "Я знал, что я прав в этом деле, но мне до последнего было непонятно, чью сторону примет апелляционная инстанция".

По словам адвоката Веймана Татьяны Кархалевой, решение о том, будет ли истец подавать кассацию, зависит от содержания мотивировочной части постановления суда.
"Пока непонятно, на каких основаниях нам отказали в апелляции", - отметила правозащиник.