Во вторник, 21 мая, стало известно, из-за чего сотрудники регионального управления Следственного комитета прекратили уголовное дело в отношении неизвестного из числа должностных лиц департамента строительства и архитектуры Самары.

Напомним, 22 октября 2012 г. в департаменте прошел обыск. Поводом стало оформление в частную собственность участка дороги на 2-й просеке. Впоследствии дорога была перегорожена забором. Жалобу на забор и его владельца, бизнесмена Алексея Леушкина, написал директор ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" Анатолий Штейнберг.

"У меня возникла совершенно безвыходная ситуация, - рассказал Штейнберг. - У меня есть земельный участок неподалеку от 1-й просеки и Загородного парка. Так вот, владелец двух земельных участков, между которыми проходит дорога к моему участку, поставил на этой дороге забор. Таким образом он объединил свои участки. Но из-за этого я и двое моих соседей не можем попасть на наши участки. Я попытался поговорить с человеком, перегородившим дорогу, спросив: "Как же мне проехать на свой участок?", на что получил ответ: "Это не моя проблема. Например, купи вертолет".

За разрешением спорной ситуации Штейнберг обратился в правоохранительные органы. В ходе начавшейся проверки следователи СК выяснили, что "узаконить" забор, возможно, помогли в департаменте строительства и архитектуры Самары. Было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий неустановленными сотрудниками ведомства (ч. 1 ст. 286 УК РФ). В рамках расследования в департаменте провели обыски, изъяли документы и оборудование.

“В настоящее время документы, на основании которых красные линии были установлены и информация о них была внесена в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности, отсутствуют, - сообщила Волга Ньюс помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской области Елена Шкаева. - Таким образом, закрепленные в информационной системе красные линии не основаны на юридически значимых документах, а следовательно, отсутствует событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ".

При этом представители СК не уточняют, существовали ли документы о которых идет речь, ранее. Непонятным остается, и как сведения о красных линиях попали в информационную систему, кто и почему внес их туда, не имея законных оснований, и отчего такие действия не считаются правонарушением. Впрочем, ненайденные документы - не единственная причина, по которой СК прекратил расследование.

"Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по гражданскому делу по заявлению Штейнберга А.М. о признании незаконными действий департамента строительства и архитектуры Самары по изменению градостроительной документации в части отмены красных линий, отражающих проезд по ул. Подгорной в Самаре между участками №3 и №3а по ул. Подгорной Самары, в удовлетворении заявления Штейнбергу отказано, - рассказала Елена Шкаева. - Согласно ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки".

По словам Елены Шкаевой, на этих основаниях дело прекращено в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей "Превышение должностных полномочий".