Совладелец ГК "Междуречье" Владимир Плигин, обвинявшийся в мошенничестве со средствами дольщиков, получил условный срок, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, Плигин обвинялся в мошенническом хищении более 95,8 млн руб., собранных с 86 дольщиков на возведение пятиэтажного дома на ул. Невской в поселке Алексеевна Кинельского района. Строительство вело ООО "Самарастройсервис", владельцем и директором которого являлся Владимир Плигин.

До 2008 г. компании удалось возвести все пять этажей, но затем деньги у него закончились, и дольщики остались без обещанного жилья. Оказалось, что разрешительной документации у "Самарастройсервис" не было. В связи с этим в действиях Плигина были усмотрены мошенничество в особо крупном размере и злоупотребление полномочиями.

Однако суд первой инстанции снял с него обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (состав преступления относится к тяжким и подразумевает до 10 лет колонии) в связи с отсутствием состава преступления, признав виновным лишь в злоупотреблении полномочиями (часть 2 статьи 201 УК РФ). В результате совладелец ГК "Междуречье" получил пять лет условно с испытательным сроком пять лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением управленческих функций в организациях строительной сферы сроком на два года.
Приговор Владимиру Плигину уже прошел апелляционную инстанцию Самарского областного суда и был оставлен в силе. Суд решил, что органами предварительного расследования не представлены доказательства того, что Плигин заведомо не намеревался исполнять свои обязательства перед гражданами, как не доказано и то, что он похитил их денежные средства.

Также судом не подтверждено, что причиной недостроя стало якобы имевшее место хищение денежных средств дольщиков. В определении облсуда Плигин даже назван "порядочным строителем", так как он на собственные деньги произвел экспертизу заложенного до него фундамента, а узнав, что фундамент сделан некачественно, демонтировал его и заложил новый. Свою роль сыграла и представленная осужденным справка из банка о том, что он заложил собственный дом, чтобы иметь деньги на окончание строительства. Также судом установлено, что Плигин пытался помочь гражданам, принимая участие в создании ТСЖ и его работе.