Речь идет о следующих статьях:

• ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в целях завладения акциями ОАО "Тольяттиазот"),
• ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (фальсификация единого госреестра юрлиц, то есть представление в ИФНС России по Красноглинскому району заявления, содержащего заведомо ложные сведения),
• ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официальных документов — протокола повторного общего годового собрания акционеров ОАО "Тольяттиазот" от 22 ноября 2015 г. и протокола заседания Совета директоров ОАО "Тольяттиазот" от 22 ноября 2015 г.).

По ходатайству следователя в качестве меры пресечения Евгению Седыкину районным судом Самары избран домашний арест.

Данное решение было обжаловано им в Самарском областном суде. Однако, суд отказал в удовлетворении его жалобы.

Также 25 октября 2016 г. состоялось заседание Арбитражного суда Поволжского округа, рассмотревшего кассационную жалобу Седыкина на решения судов первой и апелляционной инстанций по делу о признании незаконными решений фиктивного "общего собрания акционеров" от 22 ноября 2015 г. и "заседания Совета директоров", проведенного в тот же день под председательством Седыкина.

Кассационная инстанция оставила в силе судебные акты нижестоящих инстанций, а жалобу Седыкина — без удовлетворения.

Таким образом, решения "общего собрания акционеров" и "заседания Совета директоров", организованных и проведенных Седыкиным 22 ноября 2015 г., признаны недействительными тремя судебными инстанциями.