По делу о картельном сговоре на обслуживание самарских больниц допросили руководителя ТФОМС

В Самарском районном суде Самары подходит к завершению рассмотрение громкого уголовного дела о картельном сговоре.

В среду, 12 сентября, суд Самарского района допросил в качестве свидетеля по делу о картельном сговоре директора ТФОМС (территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области) Виктора Мокшина.

Как рассказал Мокшин, он и его заместитель Владислав Романов узнали, что, в соответствии с законом, в общем доступе в Интернете опубликовано техзадание, подготовленное к конкурсу на обслуживание самарских больниц, в частности, речь шла о ремонте оборудования. Компания, выигравшая конкурс, в течение нескольких лет обеспечивала бы ремонт медицинского оборудования и получала бы за это государственные деньги - выплаты от ТФОМС.

Но, как говорит Виктор Мокшин, ему и Владиславу Романову показалось, что техническое задание составлено неверно. Подозрительным было то, что в техзадании указывалось: запчасти, которые будут поставляться для выходящего из строя оборудования, должны быть оригинальными - то есть тех компаний, которые производили само оборудование. Но, как говорит Виктор Мокшин, оригинальные детали очень дорого стоят (речь идет о миллионах рублей), в то время как можно купить более дешевые аналоги. Дешевые аналоги, по признанию директора ТФОМС, иногда бывают менее эффективны, чем оригинальные, но, поскольку речь идет о миллионах рублей, иногда более рационально, по его мнению, использовать аналоги.

"Мы посчитали, что конкурсное задание сдерживает условия конкурентной среды, - рассказал Виктор Мокшин. - Это свое мнение мы выразили в письме в Минздрав".

Ответа, по словам Виктора Мокшина, он не видел. А через пару месяцев узнал, что конкурс выиграла фирма Сергея Шатило.

Напомним, на скамье подсудимых оказались семь человек: владелец ООО "Современные медицинские технологии" (СМТ) Сергей Шатило, сотрудники частных фирм и больницы им. Середавина, чиновники минздрава. Им вменяют ограничение конкуренции, коммерческий подкуп, а госслужащим - превышение должностных полномочий.

10 мая 2016 г. прошел открытый аукцион в электронной форме, к которому были допущены ООО "СМТ" и ООО "Медсимвол". Победила фирма "СМТ" Сергея Шатило. На аукционе начальная общая цена контракта была опущена более чем на 109 млн руб., что составило 2,5%. Затем победитель заключил договоры с медучреждениями области на выполнение работ на сумму 768 млн рублей. Эти работы, наряду со стоимостью запчастей, входили в общую стоимость госконтракта. Однако, несмотря на понижение общей стоимости выставленного на аукцион заказа, стоимость работ осталась прежней, не снизилась.

14 июля ООО "ЦЭХ-Здоровье" (директор Алексей Рогачев) добровольно сообщило антимонопольному органу об участии в соглашении, ограничивающем конкуренцию.

Кроме того, Сергей Шатило является фигурантом еще одного уголовного дела. По версии следствия, в 2015 и 2016 гг. он незаконно сбыл в перинатальный центр ("СОКБ") незарегистрированное медицинское оборудование общей стоимостью свыше 37 млн руб. и в больницу им. Пирогова - стоимостью свыше 74 млн рублей. Кроме того, в "Пироговку" поставили незарегистрированный магнитно-резонансный томограф с принадлежностями общей стоимостью свыше 38 млн рублей.

Помимо этого, арбитражный суд уже признал, что "СМТ" и Минздрав нарушили закон о конкуренции.
Также "СМТ" обязали вернуть в бюджет 25 млн руб. за срыв сроков по вводу "Клиники Сердца".

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30