Суд исключил из дела Шатило одну из статей обвинения

Суд исключил из обвинения по делу Сергея Шатило коммерческий подкуп, который вменялся пятерым подсудимым. Об этом стало известно во время оглашения приговора, которое в эти минуты проходит в Самарском районном суде.

Напомним, на скамье подсудимых семь человек: бизнесмен, владелец компании "СМТ" Сергей Шатило, замдиректора по реализации и сервисной деятельности "СМТ" Алексей Санкеев, старший инженер "СМТ" Алексей Бондаренок, руководитель операционного подразделения ООО "ДжиИ" в России и СНГ Наталья Середавина, специалист по работе со стратегическими клиентами "ДжиИ" Елена Львова, замминистра здравоохранения Самарской области Альберт Навасардян и руководитель управления организации обеспечения медицинской техникой департамента фармации, медицинской техники и материально-технического обеспечения минздрава Самарской области Максим Колобов.

Александр Паулов: "Даже об условном сроке по делу Шатило я могу только мечтать" Александр Паулов: "Даже об условном сроке по делу Шатило я могу только мечтать"
На днях федеральный судья Елена Грибова вынесет приговор по громкому "делу Шатило и других" о картельном сговоре. Мыслями о прошедшем судебном процессе с изданием поделился защитник главного обвиняемого почетный адвокат РФ Александр Паулов.

Всем семерым подсудимым органы предварительного следствия вменили статью 178 УК РФ "Ограничение конкуренции". Но кроме этого государственным служащим Альберту Навасардяну и его бывшему заместителю Колобову предъявили обвинение в "Превышение должностных полномочий, а остальным — в "Коммерческом подкупе".

Подкуп, по мнению правоохранителей, заключался в том, что выигравший конкурс ООО "СМТ" заключил субподрядный договор с фирмой главного свидетеля обвинения Алексея Рогачева ООО "ЦЭХ-Здоровье". Рогачев воспринял этот договор как отступной за то, что он не составлял конкуренцию Шатило на конкурсе.

По мнению защиты, этот договор порождал не только обязательства Шатило выплатить Рогачеву кругленькую сумму, но и обязательства Рогачева эту сумму отработать. Поэтому договор  нельзя считать подкупом. Доводы защиты, как видно, убедили суд, и по этому эпизоду пятеро подсудимых оправданы.

Оглашение приговора планируется закончить к концу рабочего дня.

Гособвинение ранее запрашивало пятерым подсудимым реальные сроки: Шатило и Навасардяну по четыре года колонии общего режима, Санкееву — три с половиной года, Наталье Середавиной — три года, Колобову — два с половиной.

Андрею Бондаренку и Елене Львовой гособвинение запросило по три года условно с испытательным сроком еще три года.

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4