В среду, 31 июля, Самарский районный суд Самары вынес приговор по "делу Шатило". Он стал первым в стране по 178 статье Уголовного кодекса ("Ограничение конкуренции").
Владельца ООО "Современные медицинские технологии" Сергея Шатило приговорили к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Бывший замминистра здравоохранения области, а ныне завотделением в областной больнице им. Середавина Альберт Навасардян получил три года колонии и двухлетний запрет на работу на руководящих должностях в медицине.
Остальные фигуранты получили условные сроки. Так замдиректора по реализации и сервисной деятельности "СМТ" Алексея Санкеева приговорили к двум с половиной годам условно; старшего инженера "СМТ" Алексея Бондаренка — к двум годам условно. Руководителю управления организации обеспечения медицинской техникой департамента фармации, медицинской техники и материально-технического обеспечения минздрава Самарской области Максиму Колобову назначили два с половиной года условно. Руководитель операционного подразделения ООО "ДжиИ" в России и СНГ Наталья Середавина и специалист по работе со стратегическими клиентами "ДжиИ" Елена Львова получили по два года условно.
При вынесении приговора суд исключил из обвинения по делу коммерческий подкуп, который вменялся пятерым подсудимым.
Напомним, семерых подсудимых обвиняли по ст. 178 УК РФ "Ограничение конкуренции". Альберту Навасардяну и его бывшему заместителю Колобову вменяли в "Превышение должностных полномочий".
По версии следствия, владелец ООО "Современные медицинские технологии" Сергея Шатило вступил в сговор с конкурентом ради сохранения высокой цены контракта, заключенного с областным минздравом на поставку и обслуживание медицинского оборудования на 768 млн рублей.
Ранее гособвинение запрашивало Шатило и Навасардяну по четыре года колонии общего режима, Санкееву — три с половиной года, Середавиной — три года, Колобову — два с половиной, а Бондаренку и Львовой — по три года условно с испытательным сроком еще три года.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...