26 ноября в областном суде были рассмотрены апелляционные жалобы на приговор бывшему старшему инспектору регионального УФСИН Сергею Белевитину и адвокату Евгению Расторгуеву, вынесенный в Промышленном райсуде 3 сентября.
Защита посчитала, что показания осужденных свидетелей не могут служить доказательством вины сына заместителя начальника регионального УФСИН Олега Белевитина, и обжаловала решение суда первой инстанции.
Однако апелляционная коллегия под председательством федеральной судьи Елены Жуковой удовлетворила жалобы частично: из приговора вычеркнуты ссылки на показания осужденных свидетелей, а сроки наказания оставлены прежними. Сейчас защита решает вопрос о подаче кассационной жалобы.
Напомним, в 2018 году Куйбышевский райсуд за коммерческий подкуп приговорил самарских предпринимателей Алексея Калдаева к 4,5 года колонии строгого режима, а Алексея Ноняву, признанного виновным в посредничестве, - к двум годам колонии общего режима.
Когда Нонява находился под домашним арестом, за ним наблюдал инспектор Сергей Белевитин. Он познакомил подсудимого с адвокатом Расторгуевым, который якобы мог решить вопрос о наказании, не связанном с лишением свободы. За это "решалы" просили 1,5 млн рублей.
Вечером 25 декабря 2018 г. Белевитин с Расторгуевым подъехали на 5-ю просеку за деньгами и после их получения были задержаны сотрудниками ФСБ. В апреле этого года их дело уже было направлено в суд.
В ходе судебного разбирательства оба полностью признали вмененное и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. Но гособвинитель оказался против, и пришлось проводить судебное следствие в полном объеме с заслушиванием всех свидетелей, в том числе потерпевшего, которого приводили в зал суда в наручниках.
Белевитина приговорили к году и 10 месяцам лишения свободы, а Расторгуева - к году и восьми месяцам. Обоим местом отбывания наказания назначена колония общего режима.
Последние комментарии
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...
Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.
Маловато судья оценили такой беспредел...
Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!
Деньги не пахнут вот адвокаты и пашут...