Недавно вышедший на свободу блогер Олег Иванец в четверг, 3 сентября, провел пресс-конференцию, на которой рассказал о своих профессиональных планах, сделал ряд заявлений о своем уголовном деле, а также рассказал о том, чем занимался в колонии.
Напомним, в 2016 г. Олег Иванец был осужден за вымогательство (п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ) и приговорен к семи годам колонии строгого режима. Вместе с Олегом Иванцом по тому же делу были осуждены блогеры Дмитрий Бегун и Наталья Умярова. Дмитрий Бегун был приговорен к шести годам колонии строгого режима, а Наталья Умярова получила пять лет колонии общего режима. В декабре 2018 г. по УДО вышла на свободу Умярова, в конце 2019 г. - Дмитрий Бегун, а в августе 2020-го был освобожден и Олег Иванец.
О задержании блогеров стало известно 29 октября 2015 г., на следующий день ГСУ ГУ МВД России по Самарской области возбудило дело. По версии следствия, Бегун, Миронова и Иванец рассчитывали получить от самарского бизнесмена, владельца и директора ООО "Современные медицинские технологии" Сергея Шатило 3 млн руб. за неразглашение якобы компрометирующей того информации, а также снятие ранее опубликованных материалов. Как сообщала пресс-служба регионального ГУ МВД, подозреваемые были задержаны при получении части требуемой суммы в размере 1 млн рублей.
Во время своей пресс-конференции Олег Иванец в первую очередь поблагодарил Союз журналистов и другие общественные организации, которые направляли в суд ходатайства с просьбой о его условно-досрочном освобождении.
Затем он заявил, что вокруг "дела блогеров" очень много всевозможных инсинуаций, интриг и попыток столкнуть людей лбами. "По делу блогеров у нас - ни у кого - нет друг к другу претензий. Я готов общаться с любым из своих подельников - что с Бегуном, что с Мироновой (она же Умярова). У каждого были свои принципы, свои причины поступков. Когда начинают обсуждать, кто кого сдал... Во-первых, двух фигурантов уголовного дела задерживали в тот момент, когда у них в машинах были дети - это страшные вещи. И поэтому корить их мы не вправе", - подчеркнул Олег Иванец.
Также, рассказывая о деле, по которому был осужден, он заявил, что якобы за месяц до ареста проводились оперативно-розыскные мероприятия по поиску эпизодов, подпадающих под статьи 212 (Массовые беспорядки), 278 (Насильственный захват власти) и 282 (Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ. "У меня есть бумага, где написано, что я активизирую социальную ненависть среди населения Самарской области. Социальная ненависть - это знаете что такое? Это когда я возбуждаю бедных, публикуя сведения о том, что богатые хорошо живут, и якобы вызываю такую вражду", - рассказал блогер и подчеркнул, что "дело блогеров", по его информации, начиналось именно с этого.
Что касается якобы имевших место неких признательных показаний других фигурантов дела, по словам Олега Иванца, никто из них не признавал факта вымогательства. "Да, это было преступление, да, мы там поучаствовали, не зная об этом. Ну, нами воспользовались", - заявил Иванец. Его адвокат Андрей Соколов, в свою очередь, подчеркнул, что на это дело, по его мнению, нужно смотреть исключительно в политическом ключе. "В этом уголовном деле отсутствует состав преступления. Вот трое подсудимых - это и Наталья Умярова, это и Дмитрий Бегун, и Олег Иванец - отсидели фактически ни за что. Почему ни за что? Потому что доказательств самого факта вымогательства в уголовном деле нет. Ключевым моментом вымогательства является требование передачи денег за что-либо. Требований о передаче денег в обмен на какие-то ответные действия (то ли снять публикации, то ли расписать иную информацию, то ли поставить в зависимость от передачи денег какие-то действия подсудимых) установить не удалось", - сообщил Соколов и добавил, что в рамках дела и на него, и на подсудимых якобы оказывалось беспрецедентное давление.
Олег Иванец также заявил, что якобы единственным доказательством наличия сговора между ним и другими фигурантами дела служит переписка по электронной почте. "С Бегуном у меня не то что переписки, у меня с ним вообще никаких контактов не было. И то, что арестовали меня, Бегуна, и что у нас предварительный сговор, - ну это такой бред..." - говорит Олег Иванец и в продолжение добавляет - он в течение трех лет пытался доказать, что ящик электронной почты, с которого велась та самая переписка, ему не принадлежит. В итоге ему, как он утверждает, пришло решение Верховного Суда РФ, в котором указывалось, что этот почтовый ящик ему не принадлежит, а кому принадлежит - установить не удалось.
"А в приговоре - это доказательство. Я, соответственно, посылаю председателю Верховного Суда жалобу, что это вновь открывшийся факт, что приговор мне сделали на основе этого почтового ящика. На что мне приходит ответ - "вы исчерпали все свои юридические возможности". После этого я пишу уполномоченному по правам человека, а она отвечает, что, согласно закону об УПЧ, только в течение года после вступления приговора в законную силу я мог бы пожаловаться. Срок прошел", - сообщил Олег Иванец, а в завершении добавил, что в связи с этим не верит в то, что имеет смысл куда-либо жаловаться и пытаться искать правды через суды и прочие ведомства.
В ответ на вопрос журналистов о том, чем занимался в колонии, Олег Иванец рассказал, что много читал. "Я за эти пять лет прочел столько книг, сколько лет за 15 до того не прочел. Да, я выходил в цех, выходил на "промку". Я был лучшим обрезчиком 2017-го года", - сообщил он и пояснил, что его задачей было обрезать нитки с костюмов, которые шились в соседнем цехе. Правда, впоследствии по состоянию здоровья с работы его сняли.
Также он рассказал, что, пока он сидел в тюрьме, пять человек подали на него в суд за публикации. Эти иски он планирует обжаловать.
О своих дальнейших планах Олег Иванец сказал так: "Когда я был закрыт в 2015 году, у меня осталось очень большое количество неопубликованых материалов. За эти пять лет по очень разным каналам пришло очень много материалов. Сейчас я начинаю их читать. Много материалов мне прислано по моим договоренностям из ИК-8. Многие люди, отбывающие там наказание (в том числе сотрудники правоохранительных органов), хотят поднять вопросы о своем осуждении".
В итоге он, правда, заметил, что пока у него есть страх, но он все же намерен продолжить ту деятельность, которой занимался до октября 2015 года.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************