Власти Самары передумали забирать у ООО "Лагуна" территорию площадью 25 га в крупнейшем самарском лесопарке им. 60-летия Советской власти, пишет "Самарское обозрение".
Переговоры по передаче земельного участка в парке завершились весьма неожиданным образом — меняться власти передумали. Потому что поняли, что это и не нужно. "Лагуна" осталась с рекреационными землями, на которых не может делать ничего, но при этом должна платить за них налоги, пока ей это не надоест. А когда надоест, сама отдаст участок муниципалитету просто так.
Напомним, что 24 октября 2019 г. прошли публичные слушания, на которых обсуждался перевод территории парка им. 60-летия Советской власти из зон Ц-2 и Ц-3 (общественно-деловые зоны городского и районного значения, допускающие средне- и многоэтажную жилую застройку) в зону рекреации. Изменения касались и участков, принадлежащих "Лагуне". Перевод в зону рекреации сделал невозможным строительство на всей территории лесопарка.
Также, как писало издание, в октябре 2019 г. между Беником Айвазяном и чиновниками велись переговоры об обмене участков. "Лагуна" должна была отдать участки в лесопарке муниципалитету, а взамен получить территорию под застройку в другом месте.
Однако переговоры завершились, но не в пользу Айвазяна — земли компании оставили, но делать на них "Лагуна" не сможет ничего. "Переговоры ничем не закончились. Нам выгодно, чтобы эти территории принадлежали владельцу, который платит за них налоги. Территории находятся в рекреационной зоне, строить там ничего нельзя. Если владельцу надоест платить налог, он может прийти в управление Росреестра и написать заявление об отказе от права. Участок автоматически перейдет в муниципальную собственность", — рассказал "СО" руководитель департамента градостроительства Самары Сергей Шанов.
Последние комментарии
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Полнейшая чушь, в очередной 100-ый раз перемалывание темы для заполнения медийногопространсттва. Что из Самары, что из Тольятти по ж/д в 2 раза дольше, чем на автобусе. И здесь не волшебная палочка, рельеф местности сложный, ж/д ветка идёт не ближним путем, мало того, ветка Самара-Тольятти, от которой идёт путь на аэропорт, одноколейная с разъездами. Станция в аэропорту от терминала далеко. Станция эта, это тупиковый одноколейный путь. Второе: после рейдерского захвата авиакомпании и её банкротства аэропорт перестал транспортным узлом, количество рейсов уменьшилось в 10-ки раз. Логистика Самарского аэропорта, - это в любую точку страны и мира через Москву. Пассажиропоток аэропорта ни коим образом не может обеспечить электричку, она такибудетпустой