"Прокуратура через суд хочет обязать ООО "Форсаж" построить на месте разрушенного стадиона новый, который соответствовал бы всем техническим регламентам. Раз снесли стадион, значит должны построить новый. Согласно требованиям действующего законодательства на месте спортивного объекта можно построить только спортивный объект" - заявил прокурор Самары Рашид Бадалов.

Напомним, история с разрушением стадиона "Буревестник" началась еще 17 сентября 2007 года.

Тогда на основании договора купли-продажи собственник стадиона Федерация профсоюзов Самарской области продала стадион ОАО "Волга-Инвест", которая в свою очередь уступила права на объект ООО "Форсаж" (аффелированная  группе компаний "Самарский деловой мир", собственником которого является Алексей Шаповалов).

Площадь переданного участка  составила 23,59 тыс. кв. м.  Доказать право собственности на земельный участок ООО "Форсаж" смогло только в летом этого года путем ряда судебных разбирательств с министерством имущественных отношений Самарской области.

Осенью этого года собственник стадиона разрушил спортивный объект, превратив часть стадиона в автостоянку.

 Начались работы по возведению временного фундамента для торговых павильонов. Факт демонтажа одного из старейших спортивных объектов Самары вызвал протестные настроения как среди простых жителей города, так и политиков и представителей общественных организаций.

Первая акция протеста прошла 20 октября около "Буревестника". В ней, помимо организации акции - инициативной группы "Солидарность" - впервые в новейшей политической истории Самары приняли участие представители всех политических партий.

Вторая акция состоялась вчера напротив офиса ГК "Самарский деловой мир". Участники митинга требовали восстановить разрушенный стадион.

Как и следовало ожидать, никакой реакции со стороны Алексея Шаповалова на митинги не последовало.

 Впрочем, как сейчас говорят защитники "Буревестника" после обращения в суд, шансы на то, что на месте стадиона появятся новые торговые ряды начинают увеличиваться.

"То, что прокуратура города подала иск в суд, обнадеживает. Значит перспектива есть. Прокуратура никогда не подает иски, не чувствуя перспективы дела", - считает председатель комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губдумы Наталья Боброва.

"В лице Шаповалова мы теряем единственный в области студенческий стадион. Я уверен на 100%, что Шаповалов проиграет. Бизнесмен забывает, что есть областные и городские власти, политические партии, общественные организации. Да и председатель правительства РФ Владимир Путин заявлял, что бизнес должен быть социально ориентирован" - отмечает депутат губдумы Анатолий Гонтарь.

Еще один активный защитник стадиона президент областной федерации фехтования и также депутат губдумы Михаил Дегтярев.

"По опыту нашей борьбы против продажи в 2007 - 2009 годах перспективы дела туманные. В 2008 исполняющий обязанности прокурора области нам с депутатом Госдумы Юрием Коганом и депутатом губдумы Натальи Бобровой проводил ликбез о хозяйствующих субъектах. Тогда еще можно было признать сделку о продаже ничтожной. А сегодня все туманно. Стадион частнику не нужен, он не окупится. Спортсооружения может потянуть только правительство области или город" - замечает Дегтярев.

Следует отметить, что на ряд юридических тонкостей указывают и другие участники процесса.

"Ситуация с Буревестником, как и с ипподромом - это звенья одной цепи, а именно последствия смены зонирования и утверждения новых правил застройки и землепользования. Администрация Самары занимается решением проблемы, нынешняя ситуация нас не устраивает" - заявил первый заместитель главы Самары Виктор Кудряшов.

Наталья Боброва полагает, что необходимо отменить решение городской думы от 15 июля этого года, где земля под стадионом была переведена в зону Ц-2, то есть зоне многофункциональной общественно-деловой застройки, основные виды разрешенного использования которой включают спортивные, спортивно-оздоровительные комплексы, офисы, бизнес-центры и др.

Узнать реакцию на иск прокуратуры и перспективами строительства на территории "Буревестника" у фактического собственника стадиона, председателя совета директоров ГК "Самарский деловой мир" Алексея Шаповалова не удалось, его мобильный телефон не отвечал.

Источник: газета "Волжская коммуна", 11 ноября.